Блестящая изба ([syndicated profile] langobard_feed) wrote2025-08-23 11:03 pm

Все му - сво.

Если судить по моему "коммуникативному пузырю", лучшим "женским стихотворением" всех времен и народов женщины считают вот этот маленький шедевр Екатерины Горбовской, опубликованном в "Юности" времен моей юности.
ПЕРВАЯ ЛЮБОВЬ
Вот так сидим и говорим –
О том, что мир неповторим.
О том, что скоро выпускной,
Что пахнет в воздухе весной…
И все чудесно и чуднó
Сирень, открытое окно,
И сигареты огонек,
И разговоры дó ночи…
И мне пока что невдомек,
Что все мужчины – сволочи…
Блестящая изба ([syndicated profile] langobard_feed) wrote2025-08-23 10:49 pm

Из записной книжки.

- А в каком стиле играет ваша группа?
- Мы называем наш стиль - дворовый инди-поп.
- Ну хорошо, что не "падиковый".

NN: "Вырос, отучился, УПАЛА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, жизненное целеполагание типа "раз пацаны в падике отпиздили за первый сочиненный рэп, значит над собрать инди-группу" стало немножечко чуждым…".

NN: "Юношеский интеллектуализм бывает либо меланхоличным, либо истеричным. Мне не нравилось ни то, ни другое, поэтому "молодым интеллектуалом" я быстро быть перестал... Да и пацанам, откровенно говоря, не нравилось, как я веду себя...".

В обсуждении одного тик-токерского "музгероя".
"Неее, ну это не столько "Высоцкий для бедных", сколько "Высоцкий для зумеров"...".

- А рассказы Евгения Алехина ты читал?
- Не помню. Я давно уже не читаю бытописателей русского неуюта. Начитался.

Беседа о великой русской литературе – XXI.
- А кто лучше, Пелевин или Сорокин?
- Ну Пелевин нам, ватанам, конечно, ближе. Но это, б…, его конвейерное производство романов. У либерального пи…раса Сорокина такого вроде бы нет.
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2025-08-24 12:59 am
Entry tags:

тайм-аут

Понравился мысленный эксперимент из форумов ACX, который родился у его автора во время раздумий о своем списке отложенных дел.

Представьте себе, что к вам является волшебник и предлагает остановить время на какой-то промежуток, сделать тайм-аут. Вы обязаны заранее решить, на какой промежуток, и это потом изменить нельзя. После вашего решения все остальные люди в мире замирают, а вы можете делать что хотите, пока время не истечет и тайм-аут не закончится. Единственная лазейка - это что вам разрешается покончить жизнь самоубийством, если вы не можете дождаться конца названного вами же срока.

Волшебник гарантирует вам, что у вас будет электричество, еда и все обычные услуги как обычно, вы можете жить примерно на уровне своих обычных доходов, путешествовать итд. - неважно, как все это работает, волшебство. Но вы не можете ни с кем общаться, включая волшебника. Когда время истечет, все продолжится, как будто ничего не было, сохранятся только ваша собственная память и личность и личные результаты ваших трудов (в смысле - если вы написали книгу или починили форточку, это останется, но собрать много денег или построить гигантскую пирамиду нельзя, это все исчезнет). На все время тайм-аута вам гарантировано физическое здоровье и вы не стареете, ни физически, ни ментально. После того, как тайм-аут закончится, вы никогда не получите второго такого шанса.

Какой срок вы назовете? Можно любой, от нуля до вечности.
Интеллигентская штучка ([syndicated profile] tareeva_feed) wrote2025-08-23 09:03 pm

Избранное. Сталин и Горький


Я говорила, что под общим названием «Избранное» я хочу ещё раз коснуться тем, которые для меня самые важные и интересные из всего, что я написала за 16 лет, ведя блог. Тема «Сталин и Горький» была у нас сравнительно недавно, но ничего, повторение – мать учения, или в оригинале «Repetitio est mater studiorum».
Последние годы жизни Горького, также, как и его смерть, целиком определялись отношениями Горького со Сталиным. Но начнём сначала…

Максим Горький окончательно вернулся в Советский Союз в 1932 году, его любимая Италия к этому времени стала фашистским государством, в Германии нацизм приобретал всё большую популярность, и легко было предвидеть, к чему это приведёт. Европа становилась неуютным местом. А в Советский Союз Горького всё время приглашали, заманивали обещаниями. В Советском Союзе его любили, он был здесь самым главным писателем. Он решился, просто деваться было некуда.


Сталин мечтал о его возвращении. У Горького была международная известность и безупречная репутация, и дружба с Горьким обеспечила бы соответствующую репутацию и Сталину. Сталин хотел слыть не только великим государственным деятелем, но и заботливым отцом народа, не щадящим живота ради его блага, и вообще гуманистом. Ради того, чтобы создать о себе такое мнение, Сталин готов был на всё.

Вернувшегося на родину писателя Сталин сразу окружил грубой лестью. На поэме Горького «Девушка и смерть» Сталин собственноручно написал: «Эта штука сильнее, чем «Фауст» Гёте. Любовь побеждает смерть». Горький – великий писатель, но есть и у него одно совершенно графоманское произведение, и это поэма «Девушка и смерть». Это своё юношеское произведение он никогда не публиковал. В июле 1917 года он, непонятно зачем, опубликовал эту поэму в своей газете «Новая жизнь». В этой газете он публиковал материалы с критикой революций, Февральской и Октябрьской. Из материалов этой газеты была потом составлена книга «Несвоевременные мысли». Появление поэмы «Девушка и смерть» в этой газете для меня загадка. Кстати, эта надпись Сталина на поэме «Девушка и смерть» говорит о том, что наш гений человечества «Фауста» Гёте не читал. Вероятно, он судил об этом произведении по опере Гуно «Фауст». Это Гуно написал оперу про любовь, а Гёте написал свою трагедию совсем о другом. Возможно, Горький даже поверил, что Сталину действительно понравилась его поэма, и даже поверил в достоинства своей поэмы. Как писал наш великий баснописец Иван Андреевич Крылов, «Уж сколько раз твердили миру, Что лесть гнусна, вредна; но только все не впрок, И в сердце льстец всегда отыщет уголок». Вот такой уголок в сердце Горького его высказывание о поэме Сталину обеспечило, и он расположился в этом уголке очень комфортно. Горький сам не мог объективно оценить свою поэму. Пастернак писал о художнике: «Но пораженья от победы ты сам не должен отличать». Вот Горький не знал, победа эта поэма или поражение. Сталин сказал, что победа, и Горький охотно поверил. Он вообще довольно продолжительное время находился под обаянием личности Сталина, и этому не нужно удивляться. В таком же положении оказались все, в ком Сталин был заинтересован и с кем общался лично. Он обладал особой способностью чувствовать собеседника и превращаться в того, кого этот собеседник считал бы идеальным человеком. Эдвард Радзинский ввёл в обиход понятие «театр Сталина», и такой театр действительно существовал. Актёром в этом театре Сталин был гениальным.
Ему удалось обмануть Бернарда Шоу. Бернард Шоу на Западе был лидером общественного мнения, был совестью западной интеллигенции, авторитет его был непререкаем. Сталин знал об этом, ему очень важно было, чтобы Бернард Шоу оказался на его стороне. Шоу приехал в Советский Союз в 1931 году, чтобы отметить здесь свой 75-летний юбилей. У Бернарда Шоу к России было особое отношение. Он прочёл недавно переведённые на английский язык романы Льва Толстого «Война и мир» и «Анна Каренина», и они произвели на него большое впечатление. Он стал интересоваться Толстым и толстовством, и не только, и открыл для себя Россию. Россия представлялась ему неким другим миром, и этот мир вызывал у него интерес и большую симпатию. Его встретили народные шествия, люди несли плакаты с приветственными лозунгами и портреты писателя. Шоу не планировал встретиться со Сталиным, но Сталин пригласил его в гости, и, конечно, писатель это приглашение принял. Его беседа со Сталиным продолжалась два с лишним часа. И всё, что Сталин сказал Бернарду Шоу, тот принял за чистую монету, ни в чём не усомнился. Уже был голодомор, уже была фактически насильственная коллективизация, Бернард Шоу не мог не знать об этом, но это знание он как-то игнорировал. Он поверил всему, что говорил Сталин, не усомнился ни в чём. И, вернувшись домой, он написал о Сталине именно то, чего хотел Сталин, в частности, он написал, что «Сталин – гигант, остальные политики – пигмеи». Его друзья говорили, что он «без ума от Сталина». Он полюбил Сталина любовью, портрет Сталина всегда висел в его кабинете.

В 1936 году в Советский Союз приехал Лион Фейхтвангер. Он приехал, чтобы встретиться с Горьким, но Горького уже не застал, разминувшись с ним всего в неделю. С Горьким он не встретился, а со Сталиным встретился, встреча произошла по инициативе Сталина. Сталин беседовал с Фейхтвангером более трёх часов. Фейхтвангер поверил всему, что говорил Сталин, он чуть ли не одобрил массовые репрессии, которые уже начались. Фейхтвангер написал книжку «Москва 1937», она у меня есть, её читаешь с изумлением. Но, кроме этой книжки, Фейхтвангер ещё много чего написал о Сталине, что вообще читаешь и глазам своим не веришь. Я вам непременно дам это прочесть.

Про отношение Герберта Уэллса к Сталину я написала ранее, но повторю. Герберт Уэллс не сочувствовал левым идеям, не видел, что революция будет благом для России. После приезда в Советский Союз в 1920 году написал книгу «Россия во мгле». Когда он во второй раз приехал в Союз в 1934 году, его мнение о нашей стране не изменилось. Но лично Сталин ему понравился. Процитирую еще раз то, что он сказал о Сталине: «Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснить его огромную власть в России». Вот, казалось бы, писатель. Должен быть душеведом, но Сталина не разглядел.

А вот Андре Жид всё увидел правильно и всё понял. Увидел всю ложь и фальшь, которые, как ему казалось, настолько шиты белыми нитками, что это может вызывать только смех. И Андре Жид написал об этом, вернувшись во Францию. Но смех это вызывало только у Андре Жида. То, что написал Фейхтвангер, - прямая полемика с тем, что написал Андре Жид. Фейхтвангер его попытался прямо-таки уничтожить. Но, в отличие от Бернарда Шоу и Лиона Фейхтвангера, у Андре Жида не было личной встречи со Сталиным. Если бы она была, то, возможно, и Андре Жид не устоял бы перед личным обаянием Сталина и присоединился бы к тем, кто его прославлял.

А для того, чтобы охмурить Горького, Сталин устроил грандиозное шоу, в котором участвовала вся страна, причём, в отличие от Сталина, все остальные участники шоу были совершенно искренни, что очень работало на замысел Сталина. Горькому в Москве обеспечили идеальные условия жизни. Его поселили в самом красивом особняке, который Фёдор Осипович Шехтель построил для миллионера Рябушинского. Правда, великий писатель не оценил творения великого архитектора, он устроил в особняке несколько дополнительных ванных комнат, нарушив первоначальный замысел, и повредил великолепную лестницу. Кроме особняка Рябушинского, Горькому предоставили ещё и дачу в подмосковных Горках и виллу в Крыму. Горького снабжали продовольствием так же, как и самых первых лиц государства, и даже лучше, его любимые папиросы ему привозили из Египта. Широкая кампания лести Сталина Горькому выразилась ещё и в том, что именем Горького стали называть города, улицы, учебные заведения, клубы и пр. Нижний Новгород, где Горький родился, получил его имя, Литературный институт, организованный В. Брюсовым и носивший имя Брюсова, стал носить имя Горького. Именем Горького назвали МХАТ, на занавесе которого почти с начала его основания была изображена чеховская чайка, и все воспринимали его как театр Чехова, имя которого он носит сегодня. Главная улица в Москве стала называться улицей Горького. Именем Горького назвали самый большой в мире самолёт, построенный в нашей стране. Некоторое время Горький, оглушённый всей этой лестью и искренним восторженным приёмом и любовью советских людей, потерял ориентацию и не понимал, что на самом деле происходит вокруг него.

Он получил возможность заняться своим любимым делом, тем, что у него так хорошо получалось – широкой просветительской деятельностью и организацией издательского и литературного процесса. Ещё до своей эмиграции из России он стоял во главе трёх крупных издательств — «Знание», «Парус» и «Всемирная литература». И до эмиграции в 1919 году по инициативе Горького был открыт «Дом искусств» (ДИСК), прообраз писательского профсоюза, где проводились лекции, чтения, доклады и диспуты, писатели общались и получали материальное вспомоществование по профессиональному признаку. По возвращении в Советский Союз Горький продолжил работу в этих двух направлениях, он основывает большое количество печатных изданий, книжных серий, среди которых «Жизнь замечательных людей», «Библиотека поэта», «История гражданской войны», «История фабрик и заводов». В 1934 г. Горький был избран председателем Первого всесоюзного съезда советских писателей, на котором был принят устав Союза писателей СССР. Горький рассматривал Союз писателей как профсоюз, у которого те же цели и задачи, что и у профсоюзов трудящихся всех других областей деятельности. Профсоюз должен защищать материальные интересы трудящихся и создавать благоприятные условия для их труда. Этим должен был заниматься и Союз писателей. Горький никак не рассматривал Союз писателей как политическую организацию, в каковую он превратился.

Окончание следует.
Размышления вольного социолога ([syndicated profile] sapojnik_feed) wrote2025-08-23 07:30 pm

"Синерукие Джамбли за морем живут..."

джамбли.webp

Чуть не проворонил в "Эксперте" интереснейшую статью Привалова о "деле Ходорковского". Но все ж прочел - и не пожалел! В кои-то веки - натуральная, полновесная сенсация.
А началось все с того, что кому-то пришла в голову совершенно дикая, на первый взгляд, мысль - попытаться реально разобраться, что же именно, какие-такие преступления инкриминировали Ходорковскому и Лебедеву на знаменитом уже процессе. Т.е. вот так, взять и перелопатить не только само обвинительное заключение, которое, как мы помним, судья читала вслух чуть ли не месяц; но еще и проштудировать сами МАТЕРИАЛЫ ПРОЦЕССА! Посмотреть, что говорил прокурор Шохин, что там пыталась ему возражать защита во главе со знаменитым Падвой НА ПРОТЯЖЕНИИ 1,5 лет!

По-моему, титанический труд. Я бы не взялся - потому что у меня все еще в памяти "конспектирование решений судьбоносного 26 съезда КПСС"... Бешеное количество утомительнейшего словоблудия, а на выходе - ничего, такой же бред, только покороче. "Увольте!" - закричал бы я... И был бы, понятное дело, не прав. И даже очень не прав.
Потому что те ребята, кто покопался-таки в материалах дела, нарыли в итоге ТАКОЕ... Снимаю шляпу перед ними - жаль, что сам Привалов так в статье и не называет их фамилии. Полностью статья здесь - http://www.expert.ru/printissues/expert/2005/29/29ex-hodar1

А вкратце суть вот в чем. Следствие по делу Ходорковского буквально "рыло землю" - и в итоге представило суду две схемы "мошенничеств" по двум эпизодам - "хищению акций" ОАО "Апатит" (1) и "хищению акций" ВНИИУФ (два здания на Ленинском проспекте Москвы). Схемы сложные, но суть в обоих примерно одинаковая: много-много подставных фирм-однодневок, в которых сидят "зицпредседателями" "люди "Менатепа", перекидывают друг другу акции и деньги, имеющие отношение к фирмам "Апатит" и ВНИИУФ, а в итоге у государства не остается ничего, а сами эти фирмы становятся частными в собственности... этих самых подставных фирм. Что, в общем-то, не должно удивлять, ибо все дело происходит в результате ПРОЦЕССА ПРИВАТИЗАЦИИ.

Подставные фирмы с дикими, непроизносимыми названиями - все оказываются в "родстве" между собой. Следствие утверждает, что большая их часть и была учреждена с мошенническими целями. Оно (следствие) проследило все даты учреждений "менатеповских" фирм, знает - и рисует на схеме - где чья "дочка". ОДНАКО! В ОБЕИХ схемах, на основании которых, собственно, и был осужден Ходорковский, есть ДВЕ "фирмочки", чье происхождение (т.е. КЕМ они были учреждены?) НЕ ОТСЛЕЖЕНО. Ну не отслежено - и ВСЁ!
И где же стоят эти самые "забытые" фирмочки-оффшорки? Вы угадали - в самом начале цепочки! Т.е. это фирмы-"мамы". С веселыми названиями: одна "Джамблик", другая - "Килда". ЧЬИ ОНИ? наверно, Ходорковского?
Не-а. А следствие это не заинтересовало. Мало ли... Следствие НЕ ЗАХОТЕЛО доказывать, что эти фирмы подконтрольны Ходорковскому. Но, более того: и ЗАЩИТА не захотела доказать, что эти фирмы НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО отношения к Ходорковскому!
Вы понимаете? КЛЮЧЕВЫЕ фирмы! Те, через которые, собственно, и шло "мошенничество". "Фирмы-МАТКИ"!
И никому оказались неинтересны. Был у них представитель в РФ - некто Моисеев. О нем следствию известно, что он был "школьный друг Ходорковского". И всё! Больше о нем НИЧЕГО не известно. И в суд его не вызывали. ЗАБЫЛИ о нем! Привалов приводит очень яркое сравнение - мол, это все равно, как если бы в процессе над Полыхаевым так же ЗАБЫЛИ про "жалкого счетовода" Корейко.
А самую забойную сенсацию Привалов приберегает напоследок. Он через "Эксперт" "пробил" хотя бы дату регистрации этой самой фирмы "Джамблик" - КЛЮЧЕВОЙ в схемах "махинаций Ходорковского" в 1995 году. Оказалось, что эта фирма появилась на свет 8 ноября... 1984 года! Т.е. тогда, когда Ходор еще, что называется, "пешком под стол ходил"! Какой же, блин, любитель Эдварда Лира ТОГДА ее зарегистрировал на Виргинских островах? Еще при Черненко, ДО всякого Горбачева?!

ВОт это да!

"За морями - вдали
От знакомой земли -
На неведомом горном хребте
Синерукие Джамбли над морем живут,
С головами зелёными Джамбли живут...

И НЕСЛИСЬ ОНИ ВДАЛЬ В РЕШЕТЕ!!" (2005)

Невероятная сенсация, связанная с делом ЮКОСа, на которую никто в России не обратил внимания. Феноменальная страна. Никого здесь ничего не интересует - ни страшные тайны, ни мафия, ни тайные организации, ни теневая экономика - вообще ничего. Мертвая страна, если вдуматься. Написал эту заметку ровно 20 лет назад, 23 августа 2005 года... Суть дела в том, что за "делом ЮКОСа" стоят некие силы, которые гораздо старше и Ходорковского, и Менатепа, и вообще "комсомольцев" той поры. Но что это за силы - следствие побоялось даже выяснять, а так называемое "общество" в принципе предпочло не заметить, под девизом "меньше знаешь - крепче спишь". Хотя суть всей приватизации могла бы предстать совсем в другом ключе, да и силы, управляющие Россией, оказаться совсем иными, чем мы привыкли думать...
Europa-Asia ([syndicated profile] aaasia_feed) wrote2025-08-23 07:53 pm

Ум и просветление

Мой любимый «организмический» дядя с Каленича демонстрировал мне сегодня чудеса мудрости.
— Бери виноград, — говорит.
— А он с косточками? — спрашиваю. — Я с косточками не люблю.
— Знаешь, не всегда удается наслаждаться только тем, что любишь! — отвечает. Потом, правда, сам же исправился: — С другой стороны, наверное, к винограду это не относится.
— Вот именно! — говорю. — И мне тяжело нести, если я все у вас накуплю.
— Так это, надо тренироваться! — хохочет.
— Я, между прочим, с йоги иду, — говорю.
— С йоги? Так йога не для тренировки тела, — смеется, — это же для ума и просветления!
Все знает! Но виноград я все равно не стала покупать.

Для ума, или, может, от отсутствия оного сходила вчера на «Материалистов», и до чего же странный фильм! Не скажу, что мне очень понравились «Прошлые жизни», но такой ерунды от Селин Сон я не ожидала. Начало, правда, было приятное, про дейтинг, очень смешно. Все эти тетеньки, которым обязательно не ниже 183 ростом, и дяденьки, которые приходят в ужас от женщин старше 30. Но дальше сценарий уплыл в совершенно бредовые повороты, да и конец меня не убедил, ничего хорошего этих людей не ждет!

Кроме этого, мы сумели попасть в кино на крыше Дома Войск, и это, конечно, чрезвычайно атмосферное место. Смотрели Горана Марковича, про жизнь и смерть, очередную сербскую комедию с элементами драмы, сделанную на коленке. Мне особенно понравился проход из преисподней по самым значимым мировым событиям, коими оказались: Прометей с орлом, Иисус с крестом, Жанна д’Арк на костре, какие-то мужики в шароварах, убийство эрцгерцога, Гитлер и Сталин. Ну и хватит, с другой-то стороны.

Забытое старое ([syndicated profile] zabytoe_staroe_feed) wrote2025-08-23 07:19 pm

Роман о кубинской революции

Posted by v_lechenko

Примерно между 1989 и 1991 годом в журнале «Иностранная литература» был опубликован роман кубинского автора о тамошней революции — год примерно 1960. Там было немного политики как таковой но было много бытовых и исторических подробностей -например про кубинскую лотерейную мафию и культ вуду. Еще помню фразу что Кастро «победит генерал Нехватка». Не вспомнит ли кто автора и название?

Блог разнузданного гуманизма ([syndicated profile] uborshizzza_feed) wrote2025-08-23 05:44 pm

Служба безопасности Сберабанка опять беспокоится о сохранности моих денег


https://cdnn1.img.sputnik-georgia.com/img/07e6/0c/0f/273089462_69:0:1212:643_2072x0_60_0_0_30bd1d5616bb220f583e038baa6d9839.jpg
Примерно месяц назад мой домашний ноут меня окончательно достал. После того, как он обновился с 10-го Масдая до 11-го (обновление отменить нельзя, сюрприз!) он стал работать медленно. После каждого неотменимого обновления он работал все медленнее, дойдя до состояния, что из 2 часов, которые я вечером за ним сижу, полтора часа я жду, когда он проморгается. Медленнее всего, почему-то, работали браузеры. Запуск сервисных программ обнаружил неимоверное количество потерянных файлов и ошибок реестра, но устранение ошибок скорость работы подняло незначительно. Поэтому, хотя это и было неспортивно, я заказал новый ноут* на Яндекс-маркете. Но-не тут-то было! Пришло сообщение, что транзакция заблокирована, карта блокирована. Позвонил в Сбербанк, ответила очень любезная девушка. Проверила детали транзакции, задала несколько вопросов (типа что я с этой карточки оплачивал вчера), заставила поклясться, что я осуществляю покупку без принуждения, меня не похитили и не пытают, прочитала небольшой ликбез по поводу того, как надо общаться с сотрудниками спецслужб, которые звонят по телефону, и сообщила, что через пять минут можно повторить заказ и оплата пройдет. А пока можно подумать, стоит ли.

Ноут оказался, тьфу-тьфу, очень неплох. Особенно хорошим оказался экран. Поэтому я отдал его жене, а сегодня заказал еще раз себе такой же (подробности не сообщаю, пост не рекламный). Но транзакцию заблокировали, я позвонил в Сбербанк, мне ответил очень мрачный молодой человек… Далее все было по той же методичке.

Как мне кажется, 10 минут на подтверждение подобных покупок – это терпимо. И клиентам, и банку лучше перестраховаться.
--------------------------------------
* 11-е форточки предустановлены, 1 ТБ дисковой памяти (SSD), 32 ГД оперативной, проц Intel Core i7, экран 2К. ИМХО недорого, около 50тыщ, так как от ноунейма.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Лытдыбр)
Блог разнузданного гуманизма ([syndicated profile] uborshizzza_feed) wrote2025-08-23 04:22 pm

Субботний паззл 6/5


Установка моей программы для складывания паззлов

http://1mgmu.com/paz-cat1/setup.exe

После запуска программы нужно в строку для складывания паззлов вставлять строчку с параметрами. Для данного паззла это
puzlscOT 100 6 4 5468712
Бесполезные вопросы ([syndicated profile] useless_faq_feed) wrote2025-08-23 03:32 pm

Изгнание бесов плоскоземельства

Posted by vombatus123

2.jpg

Несколько лет назад на этих страницах я поднимал вопрос об изгнании вегана из мира живых путём направления на него креста из сосисок. Я предполагал, что веган начнёт шипеть и дымиться, а потом и вовсе вспыхнет.

Но сегодня я решил обратить свой взор на другую ересь, а именно плоскоземельство. Каким образом можно изгнать беса Плоской Земли из человека?

Мне на ум приходят следующие варианты:

- Натягивание пациента на школьный глобус

- Медленное обжаривание точечным источником тепла  на вращающемся вертеле

- Вытягивание шеи плоскоземельца до тех пор, пока он не узрит край Земли, или не признает нелепость своих заблуждений

Какие ещё действенные средства может предложить просвещённая публика?

Бесполезные вопросы ([syndicated profile] useless_faq_feed) wrote2025-08-23 03:32 pm

Японцы и креативность

Posted by schuchevitsch_g

Высококачественную сталь в Японии начали получать ещё полторы тысячи лет назад. Про порох японцы тоже хорошо знали. Но огнестрельного оружия японцы так и не изобрели. Их с ним познакомили португальцы в середине 16 века. Та же история и с паровыми машинами. Это уже американцы в середине 19 столетия познакомили японцев с ними. Тем не менее, нам часто рассказывают о более высоком, чем у европейцев интеллекте японцев. Но похоже, что высокий интеллект это ещё не всё, что необходимо для "создания смысла". Японцы замечательно воспринимают изобретения евроцивилизации, а вот как обстоит у них дело с креативностью?
Бесполезные вопросы ([syndicated profile] useless_faq_feed) wrote2025-08-23 03:31 pm

безграмотный водитель и удостоверение

Posted by rahoolio

вопрос праздный, у меня в/у уже много лет как есть и я читать-писать умею. но допустим, абстрактно:

есть чувак, который умеет водить машину. но он не умеет читать. отлично знает знаки и все ПДД, но безграмотный, вопросы на сдачу экзамена тупо прочесть не может. приходит на сдачу, ему ассистент зачитывает вопросы, он отвечает правильно. типа "первым проедет синий автомобиль" или т.п.

повторяю: читать-писать он не умеет, что такое буквы не знает вообще, но в дорожной ситуации ориентируется 100% грамотно. одно же другому не мешает, так? вроде в требованиях ГАИ нет грамотности, там наркоманию-пьянство-психов-зрение проверяют, но даже зрение можно проверить картинками с кружочками (видимо, для безграмотных, я помню такие таблицы из детства).

ему права дадут? вообще нужно уметь читать, чтобы в/у получить?
Место для дискуссий ([syndicated profile] fritzmorgen_feed) wrote2025-08-23 12:00 pm

Настолки 1914 года



Мне подарили небольшую брошюру с простыми настольными играми: приложение к журналу «Жаворонок» от 1914 года. Я отсканировал её для вас, скачать можно (здесь или здесь).

До революции в России издавали около 300 детских и юношеских журналов, на любой вкус и на читателя любой подготовки. После 1917 года большевики почти всё позакрывали — независимые издания, даже детские, с социализмом совместимы хуже, чем пиратские утилиты с антивирусом Касперского (пруф). В итоге коммунисты начали выпускать уже собственные «детские» журналы — силами «врагов народа» и на основе руин более развитой цивилизации — но об этом как-нибудь в другой раз.

Интересно вот что. Я прочёл всю брошюру и не нашёл там ни одной интеллектуальной, ни одной азартной игры. Все игры — или «зрелищные», или на ловкость с меткостью, то есть на спинной мозг. Огромный контраст с современными настолками, за которыми надо сидеть и думать.

Похоже, в то время «интеллектуальные» игры были менее популярны. Я не уверен, что мы сейчас развиваемся в правильном направлении. Мне кажется, что всем этим классическим настолкам, в которых рассчитывают урон меча, два раза бросая кубик D6 или три раза бросая кубик D8, пошла бы на пользу «ловкостная» составляющая.

И чтобы два раза не вставать, немного о дореволюционных ценах. Цитирую по наводке Эдварда Чеснокова. Это из мемуаров актёра Щепкина, начало 19-го века, за 100 лет до революции (ссылка):

Наконец однажды Городенский объявил мне, что братья его, то есть содержатели театра, предлагают мне выписать роли из комедии «Честное слово» и что за это они мне хорошо заплатят. Я согласился, и, хотя комедия была в 5-ти актах, я, не манкируя уроками, выписал роли очень скоро, но, когда принес свою работу, мне выдали 25 копеек медных. С полною радостью, прибежал я домой и обдумывал: какой обед себе устроить, даже, так сказать, прихотливый, чтоб вознаградить себя за сухоядение, и на другой же день, с солнечным восходом, отправился на рынок. Так как это было, в Петров пост, то я купил себе на уху великолепных ершей, десятка два, и заплатил за них 10 копеек; из остальных денег 10 копеек уплачено сбитенщику, который перестал было отпускать мне сбитень в кредит, а пять копеек оставил на будущие покупки салату.



Мне кажется, что полкопейки за великолепного ерша — вполне доступно. Для понимания уровня цен: плотник тогда получал на стройке от 60 копеек до 1 рубля в день.

Блестящая изба ([syndicated profile] langobard_feed) wrote2025-08-23 08:49 am

Из Виктора Шкловского.

«Когда я был в Риме, мне сказали, что в здешнем университете висит мой портрет. Я не пошел проверять. А вдруг не висит?».
«У одной женщины спросили — от кого у нее ребенок. Она ответила: «Главным образом от Фадеева»».
Место для дискуссий ([syndicated profile] fritzmorgen_feed) wrote2025-08-23 08:00 am

Русские делают карту Луны и Марса



Геоскан, крупный производитель дронов из Петербурга, запускает миссию по картографированию ближайших к нам небесных тел. Лично меня особенно интересует Луна. Специальный зонд составит карту с разрешением 30 сантиметров, чего было бы достаточно даже для обнаружения секретной базы Гитлера, если бы она и вправду была развёрнута на обратной стороне нашего спутника (ссылка). Для понимания масштаба вот пример снимка с разрешением 30 сантиметров (источник):



Новые карты будут готовы уже в 2028 году, одновременно с запуском железнодорожной ВСМ, которая позволит добираться из Петербурга в Москву за два часа. Казалось бы, разметка глобуса Луны не такое практичное дело, как железная дорога, однако она станет важным подготовительным шагом для межпланетных экспедиций.

Следующий очевидный шаг человечества — в лице китайцев, вероятно — строительство на Луне полноценной базы. Если в 1945 году технологии были ещё сыроваты для лунных миссий, то сейчас вопрос только в цене, причём в относительно низкой цене. Подробная карта Луны позволит найти хорошие укрытия от радиации (типа лавовых трубок), проложить удобные маршруты для лунных роверов и разведать перспективные места для добычи воды.

Сама по себе база на Луне человечеству денег не принесёт, это на 80% имиджевый и на 20% исследовательский проект. Однако психологический настрой тоже важен: такие достижения втягивают в космическую индустрию новых инвесторов, учёных и инженеров. Кроме того, Геоскан делает свои спутники-картографы на отечественных технологиях, а России подобные технологии нужны.

Что касается картографирования Марса, то тут я настроен более равнодушно, так как в громкие планы Илона Маска по высадке на Марс я не верю. Однако и карта Марса — тоже важная веха, так как если всё пройдёт удачно, то вслед за Марсом наши инженеры наверняка приступят к картографированию других небесных тел.


PS. Кстати, по поводу лунной базы. Китай, конечно, первая экономика мира, причём очень технологически продвинутая, однако есть ещё и третья экономика мира, Индия: исполинских размеров страна с внушительным бюджетом, обилием умных инженеров и значительным опытом в космосе, в том числе лунном. Ровно два года назад индийский зонд «Чандраян-3» мягко сел на Луну и выпустил луноход.

При этом Дональд Трамп сейчас унижает индийцев угрозами и тарифами, усердно раздувая тем самым ресентимент: негодование и зависть к западным колонизаторам, которые грабили Индию на протяжении веков. Действия США вынуждают Индию мечтать о яркой имиджевой победе над англосаксами, и таковой победой могло бы стать как раз создание лунной базы, благо у США этого достижения нет. Кроме того, действия Трампа прямо-таки втолкнули Индию в объятья России. Премьер Индии был у нас в гостях прошлым летом, а глава МИД Индии Субраманьям Джайшанкар только что привёз нам солидный пакет деловых предложений и согласовал ответный визит Путина в Индию уже в этом году.

Понятно, что сейчас у России хватает других забот, но если мы объединим наши усилия с индийцами, совместное строительство базы на Луне может стать перспективой ближайших 10-20 лет.

Блестящая изба ([syndicated profile] langobard_feed) wrote2025-08-23 07:21 am

Каждому своё.

Дмитрий Некрасов в обсуждении его же эпохальной статьи про "два заблуждения Запада" емко сформулировал: В очень многих странах присутствует несовместимость демократических стандартов по образцу Запада с минимальной политической стабильностью. У вас либо стабильная страна, либо вы соблюдаете стандарты и у вас завтра гражданская война.
Некрасов, чтобы не вязались, сразу сказал: Африка. Хотя ему, как либералу, можно было бы сказать, что и Россия сюда же.
Глубоко и с сожалением вздохнув, от лица ватанов-консерваторов скажу-признаю это за него. Да, мы, ватаны, полагаем, что и к России это тоже относится.
Процитирую немного саму статью-эпохалочку Некрасова:
"Исторически сложившееся состояние некоторых обществ (стран) таково, что соблюдение западных стандартов политической конкуренции и прав человека объективно несовместимо с задачей обеспечения в них минимальной политической стабильности. В большинстве не западных стран, даже при наличии политической воли элиты, соблюдение таких стандартов целесообразно лишь частично, с теми или иными изъятиями и оговорками.
Однако западное общественное мнение, особенно в части представителей разнообразных НКО, как правило, не готово мириться с изъятиями и оговорками и критикует соответствующие правительства за любые отступления от стандартов.
Если обвинения в несоблюдении западных стандартов всё равно неизбежны, то подобные обвинения подрывают возможности выстраивания легитимности соответствующего режима на успехах экономической модернизации (даже если такие успехи объективно существуют) и увеличивают соблазн строить легитимность режима на противопоставлении западным ценностям".
andrzejn: (Default)
Андрій Новосьолов ([personal profile] andrzejn) wrote2025-08-23 07:33 am

День тисяча двісті сімдесят сьомий

В Брюховичах тихо, у мене все гаразд.

Чекаю на перемогу.
Перемена участи ([syndicated profile] rikki_t_tavi_feed) wrote2025-08-23 02:52 am

По волнам моей памяти: история с моделью урны

Мы с другом Р. были макетчиками, а все вокруг нас - архитекторами и дизайнерами. Они проектировали и дизайнерили, мы выклеивали это из картона в мелком масштабе, чтобы они посмотрели, как это будет выглядеть. И что мы только ни создавали – от генплана всего города на огромных в полстены планшетах до  макетов залов для торжеств со всеми стульчиками, сценой и лампами в проемах стен. Все это такое маленькое, игрушечное, иногда просто крохотное – такое, что мой напарник начинал швырять куски картона об стену и орать – не могу! Он реально не мог подлезть пальцами под крохотный балкон в макете многоэтажного здания и приклеить пожарную лестницу между двумя этажами, когда весь этаж был в сантиметр высотой.
Но мы могли вырезать и склеить практически все и при новых вызовах только потирали руки – как мы придумаем сделать это на этот раз.

Но однажды на нашем столе появилось новое задание. Урна.

Урна была довольно простая – гнутое чугунное основание и на нем короб из бетона.Чертежи прилагались.
Загвоздка была в том, что урну нужно было сделать в натуральную величину. Вот это чугунное основание сделать из гипса, а по нему потом будут отливать настоящие урны.

С ума они что ли сошли? – рассердилась я. – Это не наше дело! Это дело модельщиков, а мы макетчики! Там же на заводах должны быть модельщики? Вот пусть и делают.

Но разговор с начальством ничего не дал. Где-то произошел сбой, кто-то спутал макетчиков с модельщиками, кто-то вызвался и подписался, что мы сделаем, заказчик был какой-то совместный – и предприятия и города. В общем, урна была приписана к нам намертво и передать ее было некому.

А что, вы не сможете? – спросил начальник.

А я не вру никогда. И тут  тоже. Я не могу с честной совестью сказать, что мы не сможем. Наверное, сможем, дело-то в общем можно продумать и спланировать.

- Ну и прекрасно! – обрадовался начальник. –Говорите, что вам нужно, и приступайте.

Нам нужны были доски, ведра и сам гипс. Все это нам тут же  доставили.

Надо сказать, с гипсом я была знакома только по художественным гипсам – все эти головы и статуи, которые мы рисовали во время учебы. Моя рыжая кудрявая  подруга была старостой группы, и в ее обязанности кроме прочего входило повязывать набедренные повязки обнаженным натурщикам и чистить гипсы. Гипсовые головы и статуи ( как вообще скульптура во все века) страшно притягивали шаловливые руки – а на белых носах и щеках оставались серые отпечатки пальцев. Для рисования же нужно чистейшую белую поверхность, а то получится, что кто-то срисует серое пятно, и у анатомической головы появится лишняя мышца или вмятина.

Поначалу мы пытались этот гипс помыть мокрыми тряпками. Преподаватель налетел на нас коршуном – сейчас мы размажем грязь, и она глубже и надежнее вьестся в поверхность. Оказалось, гипс нужно было отчищать чистой качественной стиралкой или клячкой. Самые упорные и темные пятна нежнейшим образом скоблить тонкими лезвиями Нева. Ни в коем случае не теми, которыми мы длинно и тонко точили рабочие карандаши – попадет крупинка графита и пиши пропало! Только новым, из бумажной обертки. И скоблить так, чтобы поверхность не изменялась, снимать просто микронный слой грязи и оставлять гладкую ровную «кожу» античного лица.

 Это было отступление про художественные гипсы, а теперь вернемся к прозаичным урновым.

Мы напилили и сколотили опалубку по размерам чертежа, развели и залили туда гипс. Я бы замешивать  гипс не рискнула, но мой товарищ умел и это. Развел хорошо в большом ведре, выждал нужное время, и мы залили в форму. На следующий день гипс был еще розовый. Пока гипс схватывается, он выделяет тепло и нагревается - довольно сильно. Постепенно остывает, белеет и твердеет. Мы отловили  момент, когда он еще не окончательно затвердел и легко резался. Достали все режущее в мастерской и приступили к работе.

Следующие дни были сильным испытанием для нашей уборщицы. Весь пол был в стружках гипсовых. Мы старались делать на подложках и подметать сразу, но в 11 наступало время производственной гимнастики, а наш большой рабочий стол служил еще и теннисным. Так что гипс убирали, стружку заметали, а в мастерскую вваливались толпы засидевшихся за кульманами молодых  и не очень архитекторов. Понятное дело, что остатки  крошек на полу они растаптывали и разносили ровным слоем по всей комнате.

А резать гипс было очень приятно! Мы резали много объемных вещей, но из специального плотного пенопласта. Его тоже легко резать, но обрезки и тонкие куски электризуются и прилипают ко всему. А у гипса ведешь острым ножом - и с приятным тихим хрустом отваливается ломтик. Ощущение как у затвердевшего песка. Вот если на пляже сбить что-то плотное из мокрого песка, а потом волшебно уплотнить это раза в три, чтобы резалось, но не рассыпалось - будет приблизительно такое ощущение.

Я быстро перестала сердиться, потому что это вырезание было таким медитативным и физически приятным заданием. Кроме того, от моих возмущений у начальства сложилось ощущение, что  мы очень-очень делаем им одолжение - и  от нас отстали со всеми другими проектами, а про этот спрашивали не дыша.

Гипс еще слабо теплый в глубине, ножи и стамески острейшие - мой товарищ обожал это все натачивать. И мы все более точно двигались вперед.

Вырезали сначала общие контуры. Залили-то мы просто что-то вроде толстой рамы, размера большего, чем надо. А основание было с закругленными углами,  слегка пирамидообразное, с какими-то декоративными геометричными деталями. Так что сначала мы вырезали общую форму, как если бы сверху смотреть, а потом перешли к художественной форме.

Вымеряли все по чертежу и резали-резали тонкими слоями. Интересно, что отчего-то совсем не боялись  зарезаться больше-глубже, чем надо, в поверхность - а ведь гипс не надставишь, надо было бы заново начинать. Но мы смело снимали слои, доверяя себе и сверяясь с чертежом.

А на последнем этапе я вспомнила, как  вырезают из скульптурного пластилина макет новых автомобилей в натуральную величину. Для этого в картоне вырезают контур того, какой должен быть профиль объема в этом месте. Прикладывают к очертаниям машины - и сразу видно, где этот вырез профиля не заполняется, где лишнее. И  до миллиметра точно эти обводы кузова подгоняют.

Мы тоже себе вырезали по чертежу такой профиль и по всей окружности эту  модель отделывали окончательно, срезая и стачивая, чтобы она соответствовала чертежу и в любом месте была нужного профиля.

Я давно перестала негодовать, потому что работа хоть и требовала аккуратности и точности, но форма была не слишком сложной, а резать было медитативно и приятно. Мы с товарищем Р. кружили вокруг общей работы и разговаривали о разном интересном.

Модель эта постепенно затвердела совсем и стала белоснежной. Мы ее дорезали, обточили, зашкурили до гладкости - уже даже было жаль расставаться!

Начальник наш был нам очень благодарен - работа ведь точно не наша, а мы перестали шуметь и сделали - хорошо и точно, как всегда.

Уехала наша модель на завод, а мы вернулись к мелким картонным макетам архитектурным. Крупное еще не раз резали, но уже из пенопласта, и как макеты и декорации, а не для производства. Там другое удовольствие - и прямо миллиметровой точности такой не требовалось. Но вот это ощущение  слегка влажного еще, гладко режущегося гипса у меня до сих пор вспоминается физическим удовольствием!
silent_gluk: (pic#4742426)
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк ([personal profile] silent_gluk) wrote2025-08-23 05:51 am

День рождения

Какое-то время назад я писала, что с удивлением обнаружила себя ответственной еще за два ЖЖ-сообщества и что абсолютно не помню, как и когда это случилось.

Так вот, одним из тех двух ЖЖ-сообществ было fantasy_ru (не путать с ru_fantasy!) - https://fantasy-ru.livejournal.com/ . там не владелец, только модератор и смотритель, но, в общем, пока модераторских возможностей мне больше чем хватает (не то чтобы там было что модерировать...). Правда, владелец и второй смотритель давно не пишут в свои журналы (жаль, что в ЖЖ нет возможности узнать, как давно юзер заходил на сайт - вдруг они каждый день заходят, просто давно не пишут?).

И вчера оно отмечало день рождения. Вообще это старое и большое сообщество, но, как и все мои подопечные, не очень живое. Было бы еще менее живым, но я нашла, на чем можно тематически паразитировать, так что посты оно получает каждый день. А вот реакции нет. Видимо, и этому сообществу я не могу дать того, что ему нужно. И то, что остальные не дают вообще ничего, - утешение слабое.

Создано оно было аж в 2003 году, так что ему уже 22 года.

"Клуб любителей фантастики вообще, и фентези, в частности. Споры-обсуждения-рецензии.. ну, это уж как получится."

Традиционная отметка на косяке:

332 место в общем рейтинге сообществ
Социальный капитал: 105
903 записи
1 969 комментариев получено
174 метки
Участники: 1 146
Читают: 973
Могут писать: 1 148.