olikk: (вело)
Нет-нет, конечно же никто-никто никогда-никогда не указывает женщинам на их "предназначение", только отдельные мудаки в единичных случаях. Вот миллионнопервый отдельный.
Но нет, это не правило, это мы передергиваем. Нет-нет, неважно, что так говорит известный человек и его никто не одергивает, неважно, что так говорят почти все окружающие, это все отдельные случаи, да.
Неважно, что ее в младенчестве и мама и папа и встречная тетя и дедушка зовут "невестой", а его в соседней коляске - богатырем, солдатом, изобретателем, художником. Неважно, что ей говорят, что если плохо помыла тарелки, то ее замуж никто не возьмет, а ему что надо математику лучше учить, иначе из него ничего не выйдет.
Должна иметь критическое мышление, вот прямо с младенчества должна знать, что если мама сказала, что утюг горячий, надо слушать, а утверждение, что девочки не должны быть громкими, потому что они не мальчишки токсичное и его надо пропустить. Вот прямо с младенчества должна догадаться и строить свою жизнь, отвергнув авторитеты.
И да, вслух об этом говорить не стоит, во-первых, из вуза выпрут, а во-вторых, младеницы же услышат и чего доброго уверятся в своем мнении, а так не узнают, что есть единомышленницы - засунут свои открытия куда подальше и станут счастливыми (удобными) женами.
olikk: (спас)
Странные эти мужчины - не дают детей не довольны, отдают детей все равно не довольны. https://lady.mail.ru/forum/topic/ostavila_detej_muzhu/
olikk: (вело)
http://womenation.org/pat-mainardi-housework-politics/

Политика работы по дому (1970)

Пат Майнарди


Перевод: Вета Мороз
Источник: Равноправка
Свободных женщин не стоит путать с движением за освобождение женщин.
«Хотя женщины не жалуются на власть своих мужей, каждая жалуется на своего мужа или мужей своих подруг. То же самое происходит во всех случаях рабства, по крайней мере, до того, как начнется движение эмансипации. Рабы не жалуются на то, что их господа обладают властью, а лишь на случаи их тирании»

Джон Стюарт Милль «О подчинении женщин»

Свободных женщин не стоит путать с движением за освобождение женщин. Первые имеют признаки всех достоинств, которые греют сердца (и другие части тела) наиболее либеральных и просвещенных мужчин. Другие их признаки — РАБОТА ПО ДОМУ. Первый набор признаков: секс вне брака, секс до брака, ни к чему не обязывающее сожительство («Я живу с этой телкой») и приятная уверенность, что ты совсем не из тех мужчин, которым нужна не женщина, а коврик для вытирания ног. В конце концов, кому сейчас нужен такой антикварный предмет обстановки как Стандартная Американская Домохозяйка, вся в заботах о муже, доме и детях? На смену пришел Новый Товар — Свободная Женщина. Она охотно занимается сексом, у нее есть Карьера и, скорее всего, что-то, что можно вписать в интерьер — живопись, например, или керамика.

С другой стороны у свободных женщин есть работа по дому. Что? Это пустяк? Вы считаете это слишком тривиальной темой для разговора? Прекрасно! Именно так я и думала. Это вполне логично. У вас обоих есть карьера, у обоих есть пара выходных в неделю, так почему бы не распределить обязанности по дому между собой? Именно это я предложила своему мужчине, и он согласился — большинство сразу соглашаются, заставая вас врасплох. Ты права, сказал он. Это лишь справедливо. Но затем произошла интересная вещь.
Read more... )
olikk: (вело)
«Сделать так, чтобы не ушла»
Оригинал взят у [livejournal.com profile] accion_positiva в «Сделать так, чтобы не ушла»
Некоторые из читавших про похождения перверзных персонажей указали мне на то, что в комментариях высказываются в основном женщины, и на то, что этот факт означает, во-первых, что я сама обижена жизнью в плане «неимения мужика» (популярный психоанализ в действии), и во-вторых, что написанное мной - глупость (на которую как раз женщины и слетелись). Не может, мол, такого быть, чтобы столько людей были в отношениях с извращённым абьюзом.

Перверзные действительно не ходят табунами по улицам и не партизанят в каждой кухне. И тем не менее, очень многие женщины идентифицируются с жертвами перверзной агрессии. Этот пост в первую очередь для них.Read more... )

olikk: (спас)
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=767605993390588&id=100004235835720
Margret Satterwaite
1 ч ·
#16ДнейПротивНасилияrus #запискикриминолога
Продолжаем путешествие по мифологии насилия и
Миф №4: Большая часть обвиняемых в сексуальном насилии сидят "ни за что". Многие "пострадавшие" заявляют о насилии, потому что просто сожалеют о имевшем место сексуальном акте. Часто заявления о насилии подаются с целью шантажа или давления, или из мести.
Read more... )
olikk: (спас)
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=766866070131247&id=100004235835720
Margret Satterwaite
Вчера в 13:39 ·
Продолжаем разбирать мифы о сексуальном насилии и сегодня у нас Миф №3. #16ДнейПротивНасилияrus #запискикриминолога
Честно говоря, этот миф редко входит во все классические подборки мифов и стереотипов о сексуальном насилии, но я решила его всё-таки разобрать, т.к. с одной стороны, его апологетом в какой-то мере была некогда и я сама, с другой - он чрезвычайно актуален в нашем всё более глобальном и мобильном мире.
Итак, Миф №3: Насильниками чаще являются мигранты, "лица кавказской национальности", которые, в следствие своего менталитета, представлений, правил или религии намного чаще насилуют русских (или других "чужих" женщин), но при этом уважают своих.
Read more... )
olikk: (спас)
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=766277906856730&id=100004235835720
Margret Satterwaite
2 ч ·
#запискикриминолога
#16ДнейПротивНасилияrus и Миф №2 - "миф о короткой юбке" (уже меньше буков и даже картиночка на тему есть)
Пострадавшие "провоцируют" насильников своей манерой одеваться
Открытая откровенная одежда - свидетельство "лёгкого поведения" и доступности, и приглашение к насилию.
Реальность: не установлено абсолютно никакой статистически повышенной виктимности в зависимости от стиля одежды
(за исключением склонности определенного типа насильников к определенным видам форменной одежды).
ничто так не нарушает план насильника на реализацию требующихся ему действий и ощущений, как слом представляемой и воплощаемой им парадигмы )
olikk: (спас)
Собственно, к вопросу обсуждать жертву или насильника.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=764297920388062&id=100004235835720
Margret Satterwaite
3 декабря в 22:18 ·
#запискикриминолога
Продолжаем наши посвященные мифам о сексуальном насилии #16днейпротивнасилияrus - 2016 Один день - один миф (многобукав, но прошу всё-таки уделить этому внимание))
Итак, Миф №1: Сексуальное насилие - это когда имеет место применение физической силы, а нежелающий быть изнасилованным должен сопротивляться, если действительно этого не желает.
Реальность: Физическая сила применяется в меньшинстве случаев насилия. Сопротивление оказывают примерно 10% объектов насилия.
Почему это миф №1? )
olikk: (спас)
вот так вот, к сожалению, часто бывает - вместо равноправия и равной оплаты труда подсовывают равное право пердеть и гогочут как дебилы, мол, смотри - срезали феминистку, а сетевые дебилы подхватывают йумор:

http://steissd.livejournal.com/6380616.html?view=37305416#t37305416

Нет, её, Боже упаси, не изнасиловали. Но исполнили её желание стать одинаковой с мужиками.

Коллега по работе, девушка 26 лет, неделю назад стала качать права по половому равноправию, мы с мужиками согласились с ней и всю неделю называли ее братан, специально рыгали и пердели перед ней, включили в график смены воды в кегах по 30 литров, сегодня у нее именины, мы подарили электробритву и блок баночного пива, сказали вечером пойдем в сауну... она сдалась и ревет уже битый час, умоляя нас простить ей минутную слабость...
olikk: (спас)
откуда берутся такие супернаивные?

Оригинал взят у [livejournal.com profile] shy_geisha в «Вакансия»
Вот такой мечтатель ищет вроде бы няню-кухарку-уборщицу-водителя для ребёнка. «Маму», короче. В профиле у мечтателя сплошь мужики (или это он сам?) в рясах или в типакамуфляже.
Даже не знаю, какие ещё тэги выбрать.

olikk: (спас)
Во многих дискуссиях я видела, как появляется человек и говорит, что женщины ответственны за то, как воспитаны новые поколения людей.
Типа этого:
- Не всякая захочет работать исключительно мамой… - И в этом корень проблемы! Превратили женщину, чей главный инстинкт - воспитывать детей, в молотобойца, космонавта, хирурга… Запудрили и девочкам, и мальчикам мозги о каком-то равенстве. - А его разве нет? - Конечно, нет! Работающая женщина - это противоестественно. Не надо портить психику, которую ей дал Бог, не надо её калечить, уродовать, подгонять под жизнь мужчины. Каждая женщина - тайком ли, явно ли - хочет замуж. И каждая женщина призвана быть матерью, это её сильнейший внутренний порыв. Её Бог создал как мать. Зачем же идти против Бога и делать из матерей экономистов? Или женщина учитель, ну как это? Школа призвана помочь мальчику стать гражданином, тружеником, а из девочки воспитать мать. Получая аттестат, ребёнок должен быть самостоятельным, мыслящим, творческим человеком. Поэтому у нас всё население страны имеет исключительно женское воспитание. Отсюда и инфантильность, и неумение мужчин отвечать за своих жён. И, как следствие, работающие матери, которым некогда уделять время детям. Вот такой замк­нутый и ужасный круг…
Протоирей Димитрий Смирнов
цитаты, россия
https://samjonesdiary.tumblr.com/post/152135647091

И логика в стиле учителя, ругающего присутствующих за то, что часть класса опоздала. В самом деле - женщины, даже работая, успевают исполнить большую часть родительских обязанностей, практически в одно лицо воспитывая детей, а мужчины, даже на фоне того, что и работа и быт стали существенно легче благодаря техническому прогрессу, "не успевают" заняться детьми. На самом деле, просто не хотят. Наблюдала, как молодой папаша, с которым я работала, во время отключения электричества не хотел идти домой, аргументируя тем, что там ему тут же вручат младенца. И это не единичный случай. Отцы не хотят заниматься детьми, не считают это своей обязанностью, отказываются нести ответственность. В лучшем случае отец помогает жене с детьми, все решения принимает она. И при этом женщин считают ответственными за отсутствие отцовского воспитания. Как будто возможно во взрослом человеке пробудить добровольное страстное желание без его согласия.
olikk: (спас)
Сидели мы как-то в лесу у костра и спросили меня, зачем мне весь этот феминизм, когда у нас-то вроде все норм, разве что вот эти юмора не понимают, эти самидурывиноваты, тут - издавна так сложилось и как же иначе, а там - в каждой избушке свои погремушки. И вот-вот уже все станет окончательно хорошо, совсем немного осталось.
Не станет, к сожалению. Если соглашаться считать юмором скабрезность, и что виноваты сами дуры, а не те, кто принимает решение их бить, насиловать и пренебрегать интересами, то происходит постепенное отползание к "традициям".
Дождались, калечащие операции уже в России:

"Надо всех женщин обрезать, чтобы разврата не было на Земле, чтобы сексуальность уменьшилась", - заявил муфтий в среду корреспонденту "Интерфакса". Он указал на то, что в некоторых населенных пунктах в Дагестане обрезание практикуется.
В то же время, по словам Бердиева, ислам не предписывает обрезание женщин.
"Но необходимо снизить сексуальность женщин. Если бы это было применительно ко всем женщинам, это было бы очень хорошо. Женщину Всевышний создал для того, чтобы она рожала детей и их воспитывала. А это (обрезание - ИФ) не имеет к этому никакого отношения. Женщины от этого не перестают рожать. А вот разврата было бы меньше"
olikk: (спас)
http://www.chaskor.ru/article/vojna_polov_za_svyashchennyj_graal_seksa_16268

Люди испытывают сексуальное желание. Люди испытывают желание разной степени. Люди испытывают желание к разным людям — разного пола, внешности, возраста и т.д. Люди выбирают, реализовать им это желание или нет.

Казалось бы, это очевидные утверждения, отражающие реальность.
Read more... )
olikk: (спас)
Очень хороший текст, для меня сильно связанный с тем, что я называла "что-то шуршит рядом" в тексте про хорошего мальчика, от которого я ушла.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] caballo_marino в О Марсе и Венере
Одна из главных ошибок всех пишущих о «различиях в мужской и женской психологии» – то, что различия эти почти всегда наблюдают и описывают в контексте отношений М/Ж. Такой, на первый взгляд, естественный подход в действительности с самого начала задает некорректные условия эксперимента. Это все равно что изучать различия двух химических веществ, кинув одно из них в огонь, а другое в воду, и потом на основании проведенного опыта убежденно заявлять, что эти вещества совершенно разные: одно горит, а другое тонет.

Так, мало кто сомневается, что у женщин лучше, чем у мужчин, развита эмпатия. Спорят в основном лишь о том, чему приписать это различие, природе или воспитанию. Ну, в самом деле, посмотрите почти на любую гетеросексуальную пару – невооруженным глазом видно, кто тут чьи эмоции лучше считывает и больше склонен им сочувствовать. И эти очевидные особенности, говорят нам, нужно не отрицать, не преодолевать, не осуждать, а спокойно и с пониманием учитывать. Ну, не мужское это дело, и все тут. У них зато имеются другие ценные достоинства, которых у женщин нет. Так природа захотела.

Я же все больше утверждаюсь в мысли, что мы тут имеем дело с обманом зрения. Да, хвост у слона действительно имеется, но хвост – это не весь слон. Очень много букв! )

olikk: (Ёж_фиолетовый)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anavuajna в #яНеБоюсьСказати
Сейчас в соц.сетях проходит акция #яНеБоюсьСказати. Начали ее украинки, но сейчас подключилась и русскоязычная аудитория (дополнительный тег #яНеБоюсьСказать) . Женщины, испытавшие в отношении себя сексуальное насилие, домогательства или партнерское насилие, делятся историями из жизни. Эта онлайн-акция имеет важное значение - сделать насилие над женщинами и девочками видимым и привлечь внимание общественности к проблеме домашнего и сексуального насилия, психологического насилия и других разновидностей агрессии в отношении женщин.

Мы просим всех, кого не оставляет равнодушной эта тема, поддержать акцию #яНеБоюсьСказати. Это можно сделать, написав свою историю с тегом или, выразив в комментариях поддержку и сочувствие тем, кто набралась смелости рассказать свою историю.

Женская сила


Акция ‪#‎яНеБоюсьСказати‬ ‪#‎яНеБоюсьСказать‬ вызывает бурю эмоций. И особенно много - у мужчин, которые всячески хотят замылить насилие над женщинами. Разными путями - отрицанием насилия вообще, обвинением жертвы, подсчетами кто пострадал и не пострадали ли насильники сами, признанием изнасилованными только умерших при попытке защититься, попытки замылить тег всякой фигней, омерзительными шуточками и "глубокомысленными цитатами" самого себя.

Потому что они боятся.

Потому что если этот тренд пройдет, если пойдет массовое изменение отношения к насилию, если обвинять будут насильника, а жертву будут поддерживать, то пойдет фаза вторая. Жертвы насилия начнут называть имена насильников.

И вот это-то их и пугает до самых печенок.
FemUnity


Осторожно, если вы пойдете по ссылке. Сплошной триггерворнинг.

И лично я очень надеюсь, что женщины, которые ещё не могут говорить, хотя бы издалека поймут, что это была не их вина. Вы не виноваты. Не ваша вина, что над вами совершили насилие. Мы с вами.

olikk: (спас)
британский парламент и каблучки

Оригинал взят у [livejournal.com profile] lolique в британский парламент и каблучки
в позапрошлый понедельник началась онлайн кампания сбора подписей британцев и британок против некоторых правил дресс кода. а именно - народ хочет убрать требование для женщин носить каблуки в офисе.

началось все со скандала в прайс вотерхаус куперс. пришла 27 летняя девушка на работу в обуви на плоской подошве с утра, а ее выгнали и ничего не заплатили. в тот же день (она была от агенства, временная работница) выгнали. сразу как только узрели ее туфли - так и погнали поганой метлой. она пыталась спорить и указать, что вот мужчины же носят обувь на плоской подошве, но над ней посмеялись и сказали, чтобы она купила себе правильные каблукастые туфли и только потом искала работу. ну и она взяла да и пожаловалась в бибиси. поднялся скандал в масс медиа. в том числе и в твиттере. молодец!

тк уже собрано более 100 000 подписей граждан страны, парламенту придется заняться рассмотрением этого вопроса.

прайс вотерхаус трусливо заявил, что у них вовсе нет таких требований, вы что. это так, перегибы на местах.

взято тут.
http://www.sueddeutsche.de/panorama/dresscodes-im-buero-ohne-high-heels-kein-gehalt-1.2994733

olikk: (вело)
Сохраню это сюда, чтобы не потерялось в ленте вконтактика.
Read more... )
olikk: (вело)
У любимой [livejournal.com profile] togarini_orta новый пост на важную тему.

Пессимистическое
Навеяно опять посещением блога одной крайне известной и популярной жж-психологессы, гуру отношенек и тыды.

Я могу эту популярную и известную жж-психологессу долго пощипывать и критиковать, но один момент она очень хорошо и четко проговаривает: "девочки, вы зависите от мужчин больше, чем они от вас, вы быстрее и проще сливаете границы, проваливаетесь в зависимость, липкость и иллюзии, вам невыносимо быть наедине с собой, вам трудно быть самостоятельными".

Мы много говорим о том, что фактически, если смотреть на межгендерные отношения честно и объективно, женщины в отношениях очень часто получают меньше, чем отдают. Женщины несут двойную, тройную нагрузку, а все рассказы про "сильное пречо" и "защитника-добытчика" зачастую всего лишь иллюзии. Но я вижу, что по прежнему значимость мужчины в жизни женщины велика. Вот этот вот "плохонький, да свой" все еще живо - и пусть это по большей части морок какой-то - это есть.

Да, мы понимаем, почему так происходит. Да, стереотипы, которые отшлифовывались веками, от них не так просто избавиться. Да, другого способа воспроизводиться человечество пока не придумало. Но это все какбЭ не успокаивает, сами понимаете.

Я вижу, что среднестатистическая женщина должна выбирать - либо она готова к одиночеству (ну или рассматривает каждого партнера, как временного, ровно до того момента, как тот начнет "заплывать за буйки"), либо она смиряется с некоторой несправедливостью и перекосом в отношениях в пользу мужчины. Ей нечего предложить такого эксклюзивного, у неё практически нет никаких рычагов управления, таких, чтобы мужчина каждый раз задумывался: "А не перегибаю ли я палку? А не грозит ли мне одиночество? Ужас!!! Надо бы вести себя помягче!". Да, естественно, есть дети, есть чувства, есть привязанность. Я не говорю, что боже-боже, мы все убогие жертвы, мужчины нас совсем-совсем не ценят и всегда-всегда только третируют и мучают. Но в общем и целом в долгосрочных отношениях именно женщина всегда немножко под ударом, немножко больше рискует, немножко больше зависима.

Понимаете, в целом, даже если женщина по справедливости права в своих претензиях к партнеру, то это все равно именно ей придется трижды подумать - а не встанет ли этот господин хороший и не скажет: "Знаешь что, дорогая, а пошел-ка я, другая меня будет любить, обслуживать и радоваться, что у неё просто мужик есть, а не требовать тут каких-то равных разделений бытовухи и мытья младенческих жоп". И что характерно - ладно бы это было пустое хвастовство и манипуляция, так ведь действительно, если не совсем мудак и придурок - найдется, найдется такая вот чудесная "настоящая женщина". То есть, даже если женщина права в своих притязаниях на справедливость, она должна понимать, что вот ей бы нужен результат в виде более хорошего отношения партнера, а получить она может разрыв отношений. Или того тошнее - не разрыв, а встречные претензии, скандал и дальнейшее ухудшение. Она как истец, выигравший суд у ответчика, который не собирается платить по счетам - толку-то в правоте, если за должником придется бегать, упрашивать его, предлагать какие-то бонусы и компромиссы, чтобы получить хоть что-то, а то в противном случае останешься ни с чем.

Пока, на данный момент, я не вижу особого выхода из этой ситуации, по крайней мере - быстрого не вижу. Понятно, что это некий социальный процесс, он идет, пусть медленно, но идет. Может, в наших силах немного его расшевелить и подтолкнуть. Может, напротив - лучше не торопиться и не впадать в преждевременную эйфорию. Не знаю.
olikk: (спас)
http://bash.im/quote/438944
SeaGlass: А на неудобные вопросы я умею давать неудобные ответы, мама долго меня ругала за "не переживайте, уж если даже вас замуж взяли, то мне беспокоиться совершенно не о чем"
olikk: (спас)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alisacat923 в На что жалуются женщины?
Больше всего представительницы слабого пола жалуются на непонимание, а также на недостаток внимания и любви. По мнению психологов, женщины чувствуют себя одинокими даже когда находятся в отношениях. В большинстве случаев женщинам недостает внимания и заботы именно тогда, когда они в этом больше всего нуждаются. Ранимые и чувствительные существа от природы немаловажную роль при выборе спутника жизни отводят также умению слушать.

К такому выводу ученые пришли в ходе продолжительного эксперимента. Парам, которые находились в ссоре, предлагали просто выслушать друг друга. Выяснилось, что когда мужчины не перебивали, не иронизировали, не смеялись, а просто внимательно слушали, у женщин пропадала обида и злость. Доверие и терпение, по мнению экспертов, залог успеха долгих и прочных отношений.


family.rambler.ru

В принципе, ведь ничего удивительного, да? С детства мы слышим - "погода в доме заслуга женщины", "женщина хранительница очага" и семейного климата в семье. Женщина должна понимать и морально поддерживать своего мужа и детей. А ее кто-то должен поддерживать? Дети, однозначно - нет, они же дети и не должны быть родителями своих родителей. Муж? Он добытчик, мужчина создан для "внешнего мира", оттуда он приходит израненный и уставший, задача женщины сделать так чтобы он отдохнул.

А когда же должна отдыхать и набираться моральных сил сама женщина? И самое главное, кто должен об этом заботится? "Сама все сама", так она как взрослый человек и способна сама себя поддержать? Ок, хорошо, но почему к мужу тогда это не относится? Ах, внутри они хрупкие создания и у них ранимая душа... Женщины же морально более устойчивые, вы что забыли? Нет, не забыли, именно потому так и получается - женщины чувствуют себя одинокими даже, когда они находятся в отношениях. Феминистки бы что-то добавили про обязательное эмоциональное обслуживание, но кто слушает этих феминисток...

Просто сама не знает чего хочет... просто бабья доля... А если серьезно, то в обществе принято снисходительно относится к эмоциям и эмоциональным потребностям женщин. Когда женщине нужна поддержка ее потребность обесценивается, женщину обвиняют в излишней эмоциональности и истеричности, когда та же самая поддержка нужна мужчине, горе той, что не понимает всей важности данного действа. Заклюют же.

У феминисток как-то проводилась акция или даже несколько акций, смысл в том, чтобы отказать мужчине в эмоциональном обслуживании и зафиксировать реакцию мужчины и свою на эту. Всего лишь отказать в эмоциональном обслуживании, не кричать, не оскорблять, не бить и прочее, просто не обслуживать эмоционально. Так столько критики было в сети - "вы ненавидите мужчин", "к чему эта агрессия и хамство?!", "что своего сына/мужа/деда вы тоже ненавидите и издеваться предлагаете?" и прочее. Ради интереса зашла тогда посмотреть, что же там ТАКОГО предлагают.

Вот вам пункты:

Приемы отказа в эмоциональном обслуживании:
- проявить демонстративное невнимание (рядом злой, грустный, веселый, тревожный мужчина – а мы занимаемся своим делом);
- «не услышать» вопрос (заставить переспросить) или услышать, но не ответить;
- сделать долгую паузу перед ответом на любой вопрос (если нельзя не ответить);
- сохранять нейтральное выражение лица во время беседы;
- не улыбаться в ответ на шутку, комплимент, похвалу;
- перебивать, говорить громко, четко, возражать;
- если реплика собеседника не требует ответа (о погоде, например) – не отвечать, не подавать никакого сигнала о том, что он услышан;
- сделать паузу, если вас окликают, не отзываться сразу;
- не хвалить, не благодарить, не выражать поддержку или сочувствие (по крайней мере, выдержать долгую паузу и проанализировать свои ощущения в этот момент);
- не пытаться читать между строк, не понимать намеков, интонаций, жестов и выражения лица (то есть реагировать только на вербальную информацию), например, если мужчина с тяжким вздохом и закатыванием глаз говорит «у меня все хорошо» - реагировать, как если бы вы услышали только «хорошо»;
- не оказывать никаких услуг без просьбы (не подавать, не подносить, не убирать, не предлагать помощь);
- если мужчина заводит разговор по душам, предложить поговорить позже/завтра или поддерживать беседу в формате «да-нет-неужели»;
- на эмоциональные сообщения (радостные, удивленные, возмущенные, злые) отвечать очень спокойным нейтральным тоном или используя нейтральную лексику: «Вау! На улице выпал зеленый снег! – Да, это несколько необычно».

И так далее. Проще говоря, мы предлагаем некоторое время посимулировать эмоциональную инвалидность в общении с мужчинами. И посмотреть, что будет.
feminism


Первая реакция на прочитанное - "Эээээ, товарищи где вы тут увидели призывы к открытой агрессии и издевательствам?". Да почти все пункты из этого списка с большим успехом применяют мои коллеги мужчины, что-то никто не обвиняет их, что они ненавидят женщин и позволяют агрессивные действия в их адрес.

"если мужчина заводит разговор по душам, предложить поговорить позже/завтра или поддерживать беседу в формате «да-нет-неужели»" - этот тот пункт, который с которым практически каждая женщина сталкивалась в жизни. Но никто же не говорит, что если ее бойфренд или муж не настроен разговаривать по душам, то это потому, что он ее ненавидит в частности, а всех женщин в общем? Это у него устройство внутреннее такое, ничего личного. Женщине такое устройство, конечно не положено. Не знаю почему, но как-то так исторически сложилось.

Да, и, кстати, я тоже замечала, что на улице что-то спрашивать мужчины предпочитают у женщин. Потому что мужчина чаще всего занят важным делом, а женщина просто так по улице шатается это всем понятно, почему бы ей не помочь?

Кстати, вспомнилась интересная история. Иду я по стоянке, болтаю по мобильнику. Проезжая часть рядом, рядом притормаживает машина и товарищ начинает у меня упорно что-то спрашивать. Еще раз отмечу я разговариваю по мобильнику и это заметно, банально телефон у уха со стороны водителя. Но товарищ упорно продолжает что-то спрашивать, я показываю рукой на телефон и иду дальше. Так он ехал за мной, начал сигналить, а потом еще обматерил. При том на стоянке я не была одна. Маленькая ремарка - из женщин одна. Рядом мужики что-то там ковыряли в капоте, как обычно, их же не будешь отрывать вопросами? А женщину, конечно можно, она должна тут же прекратить разговор и быть готова ответить на любой вопрос товарища-водителя. А я вот не посмела, да. "Недообслужила".

P.S. тут попросили в комментариях написать - "на работе не применять"(с) Суровый жизненный опыт. Когда мужского пола коллеги с успехом владеющие всеми пунктами из списка очень обижаются и начинают вставлять палки в работе при применении пунктов к ним.

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 21st, 2017 05:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios