olikk | (no subject)

Так-так-так... И что Вас впечатлило в данных откровениях?

сама пока еще думаю, не сформулировала
может быть, мои размышления о воспитании критического отношения к идеям в период всеобщей увлеченности, становления стереотипов и проникновения в школу идеи о нерасторжимой взаимосвязи русскости и православия
думаю, короче
а на вопросы, заданные таким тоном часто отвечать не хочется

т.е., конечно, в этом тексте нет моих размышлений
но они заставляют меня присматриваться к таким текстам

Я почитал по ссылке...
Рассуждения мало думающего, и видимо не слишком образованного человека.
Более всего замешанные на на гордыне и ощущении собственной значимости.
Меня абсолютно не впечатлило.

я тоже не слишком образована, вот и думаю, как вместе с ребенком изучить историю и литературу так, чтоб потом не смогли насрать в мозг

Элементарно! Надо читать ему хорошую литературу. );-)))
А не то, что сейчас называют "детской".

а что бы вы посоветовали?
вот колобки и машеньки с медведями ему уже не интересны, в его два, а нужны истории о детях, хорошо написанные и подходящие по возрасту
что выбрать?

У-у-у-... такому маленькому даже и не знаю...

хм.. поймала себя на том, что помню, какие книжки мне читали, только лет с пяти :)

"Саша и Маша". 5 томов. самое то. Рекомендую :)

спасибо
а это чье?

http://www.ozon.ru/context/detail/id/334478/?type=308#308

жто Анни Шмидт. По ссылке - список ее книг. В том числе и Саша-маша, которуб можно читать детям лет с 2. там короткие рассказы про детей, проблемы как раз этого возраста. Кошку там купать , то-се..

забей. любовь клевать мозг самому себе у человека либо есть, либо нет. и РПЦ тут не при чем, мне кажется. это просто одно из направлений, в котором можно свой мозг насиловать. не будь ее - человек нашел бы другую тему. :)
помнишь, я когда-то писала пост про мозгоклюев? :) так вот, те, кого я имела в виду, абсолютно не имеют отношения к какой-либо церкви, тем не менее, симптомы те же. :)

а если у человека нормальная здоровая психика - его никакой поп не заморочит, это факт. наоборот, церковные "идиотизмы" даже полезны - нормальный человек сразу видит абсурдность всего этого и, поржав, отходит подальше. :))

мне кажется, у нас с Яриком есть склонность задумываться "а не стоит ли поклевать себе мозг на эту тему?"
если мы ее передадим ребенку, хотелось бы передать и способность критически оценивать идеи

да я думаю, если у родителей эта склонность есть, то ребенок ее впитает. :)
(строго) ну и, конечно, следите за собой, нефиг даже задумываться о клевании мозга! :))

слишком уж активно РПЦ лезет в школу...

+ 1
Более того, у нас считается нормально быть мусульманином, возможно буддистом, хорошо православным, но почему-то нам все больше запрещают не верить в бога вообще. Жопа. А чем мы хуже?

люди пытаются создать идеологию
но так топорно...

Люди просто ненатуралы... вот у них и не получается.

ИМХО, эта идеология вряд ли приведет к возрождению и обогащению страны. До тех пор, пока будет культ юродивых, пока будет считаться, что воздасться "там", человеку не будет интереса зарабатывать честно бабло здесь. Если уж брать за идеологию религию, то целесообразнее использовать протестантство.

Но по мне, страну вперед поведет что-то более материальное. Например, представление о том, что 100 баксов иметь лучше, чем 1 бакс... в это все поверят. А параллельно необходимо воспитывать осознание, что зарабатывать эти 100 баксов надо честно, потому как при краже 100 баксов - это будут твои последние финансовые поступления - налицо упущенная выгода.

UPD. Уже после того, как отправил письмо, нашел у френда такую ссылку: http://www.compromat.ru/main/rpc/rosgosstrah.htm это в продолжение истории про отделение церкви от государства, бля.

ну страховая это ж не государство..
просто договор двух коммерческих структур