Jun. 22nd, 2015
О мамах и папах.
Jun. 22nd, 2015 10:06 pm Как всегда затронули тему того, что мужья начинают чувствовать себя "третьими лишними" и ревнуют как дети. Вообще, с рождением ребенка женщине почти везде настоятельно советуют не забывать о муже, давать ему тот же уровень поддержки и эмоционального обслуживания что и раньше, в связи с чем возникает интересная мысль.... Женщине в патриархальном обществе предписывается быть мягкой уступчивой, эмпатичной и отзывчивой для того, чтобы быть хорошей матерью. Но когда она становится матерью ей рекомендуют тут же оторваться от младенца и не забывать о том, что у нее есть муж и он должен быть в данной ситуации на первом месте. При этом младенец на минуточку абсолютно недееспособен, не способен говорить и сколько-нибудь внятно давать понимать чего же он хочет, да и вообще, сам себя обслуживать совершенно не способен. А муж способен. Но приоритет должен быть отдан сильному, а не слабому и совершенно беспомощному. Вот в связи с этим у меня возникает мысль, что качества требуемые у патриархалов якобы для хорошего материнства они не для материнства нужны вообще. Они для мужа. Ему женщина должна стать матерью, и самое главное ему оставаться матерью, даже несмотря на рождение собственных детей.
Ну и второе классическое. Ребенок рождается у пары, а пишут о том, что не надо напрягать мужа "помощью в уходе за младенцем". Действительно, какой младенец? Всем известно, что младенцы рождаются у женщин и нужны только им, а мужчина по доброй воле и исключительно из высокого благородства характера помогает женщине в совершенно не нужном и чуждом ему деле. А вот взрослые сыновья, они да рождаются у мужчин. Этак лет через 20 после рождения женщиной непонятного младенца.
А еще такие штуки говорят о том, что мужчина в нашей культуре может быть только реципиентом заботы. Невозможно почувствовать себя лишним и забытым, если ты деятельно вовлечен в заботу. Когда ты включен во все процессы, все время занят, на тебе огромная ответственность скорее почувствуешь гиперзагруженность, чем свою ненужность.
Ну и второе классическое. Ребенок рождается у пары, а пишут о том, что не надо напрягать мужа "помощью в уходе за младенцем". Действительно, какой младенец? Всем известно, что младенцы рождаются у женщин и нужны только им, а мужчина по доброй воле и исключительно из высокого благородства характера помогает женщине в совершенно не нужном и чуждом ему деле. А вот взрослые сыновья, они да рождаются у мужчин. Этак лет через 20 после рождения женщиной непонятного младенца.
А еще такие штуки говорят о том, что мужчина в нашей культуре может быть только реципиентом заботы. Невозможно почувствовать себя лишним и забытым, если ты деятельно вовлечен в заботу. Когда ты включен во все процессы, все время занят, на тебе огромная ответственность скорее почувствуешь гиперзагруженность, чем свою ненужность.
Про мужененавистничество и вообще
Jun. 22nd, 2015 10:34 pmОригинал взят у
togarini_orta в Про мужененавистничество и вообще
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
В интернетиках нынче модно быть человеком, которого ничего не трогает. Вообще. Никаких эмоций ни по какому поводу у него не возникает, никаких чувств не бывает, кроме усталости от того, что "вокруг одни идиоты". Потому что известное дело, ежели ты о чем-то пишешь, говоришь, рисуешь карандашами, что-то критикуешь, разбираешь, анализируешь - то это только от того, что у тебя "бомбит" и это все лично тебя задевает. Причем задевает не от глобальной несправедливости, а потому что ты обиженка и лошок.
( Read more... )
( Read more... )