Очень интересная серия постов. Есть о чем задуматься.

Оригинал взят у lili_dunkerk в А секс ли? Часть 3.

Часть 1
Часть 2

А секс ли? Часть 3.
Мне кажется, что тезис Дворкин о том, что мы не будем свободны, пока у нас нет власти над собственными телами, был как-то неверно истолкован или же она сама поддалась распространенному заблуждению. В общем, из него была выведена следующая стратегия: сначала мы отвоевываем права на письки, а потом на все остальное. И стратегия эта абсолютно провальна. Провальна, даже если вы считаете сексуальную неприкосновенность важнейшим человеческим правом. Провальна, потому что не будет у нас права на наши бедные письки, покуда мы находимся в полном политико-экономическом подчинении у агрессивных мразей, которые физически сильнее нас в три раза и очень этих писек жаждут. Вектор причинно-следственной связи был прочерчен неверно: покушения на наши несчастные тела прекратятся тогда, когда исчезнет почва для такого произвола. До тех пор попытки комплексных мер по защите нашей сексуальной неприкосновенности будут бесперспективной пиписечной войной и поддержкой травмы, которая делает нас такими беспомощными.

Поймите же вы наконец: все серьезные гуманистические сдвиги в истории человечества происходят через кровь, ни одна правящая группа еще не сдавала своих позиций без настоящего физического боя. Когда-то, через сотни лет, нам придется массово взять в руки оружие. И что это за армия у нас будет, если воительницы будут разбегаться при виде голого хуя?! Что мы так отвоюем?

Сексофобия существует ("-фобия" здесь означает не просто неприязнь, а именно панический страх). Причем у секс-позитивных женщин она выражена гораздо сильнее, чем у секс-негативных, потому что последние хотя бы имеют смелость сказать открыто: я не испытываю удовольствия от этого процесса, я его боюсь и ненавижу.  Но  так или иначе, мы все боимся хера, как будто им самим по себе можно убить. И с этим страхом надо что-то делать, потому что он нехило так тормозит рост женского коллективного сознания, замыкая нас в сфере телесности и заставляя бродить по вечному кругу «давать – как давать с пользой для себя – не давать» в бесплодной попытке чего-то там добиться. Не нужно сосать под эгидой освобождения. ( Читать далее... )

Форум женщин

В телевизоре показывают женский форум, Матвиенка выступала, теперь еще какая-то дама.
Устроили, ля, восьмое марта в бухгалтерии. "Хранительницы очага, традиционные ценности"
Ой, это Светлана Медведева, оказывается.
"бла-бла-бла, вредны аборты, моральная ответственность перед ребенком, счастье матери - счастье ее детей..."

Сашка - тролль

Досмеялись, блин.
Ребенок получил двойку за то, что сказал, что человек рождается личностью.

А в учебнике написано, что чтобы стать личностью, надо преодолевать себя, воспитывать волю, а воля это когда заставляешь себя делать то, что не хочется.

Ну мы и поржали :) о том, что любой человек личность, а не только соответствующий высокому званию Пионера :) вот такая личность и такая личность.

Как смог пересказал.