Кому лучше? Двадцатилетней партнерше? Сорокалетней жене? Тут опять как субъект, как оценщик ситуации, как человек воспринимается мужчина, а женщины - фон, из которого выбирают, объекты, тела.
Кать, ну нет никакого особенного ума, позволяющего зарабатывать больше мужчинам. Есть обстановка в обществе "Он мужик, ему семью кормить". Много раз я наблюдала ленивых, тупых, хитрых мужиков, которых не увольняли именно поэтому. Занимаясь домом можно позволить себе бездельничать, потому что это мой дом, я заказчик и приемщик работы. И если я считаю, что я сегодня проживу без горячего или смены белья, то я проживу.
" Порядочный человек никогда не поставит человека от него зависящего, в материальном плане, в условия, когда тот будет зависеть от решения левой пятки зарабатывающего." - ведь ставят же, ставят в массовом порядке, это не отдельные частные случаи. И проявляется это ровно в тот момент, когда зависимость сформировалась и оформилась. Не хотят эти "зарабатыватели" делиться заработанным за то, что привыкли получать даром. Так что, женщина, сидящая у очага, всегда в незащищенном положении. Выходя замуж невозможно точно знать, что будет с человеком через двадцать лет. Ну не может каждая девочка быть психологом-прогнозистом. А вот этим: "А вот за кого девушка выйдет замуж, тут она, как говорится "сама себе виновата". Не надо выпрыгивать замуж за первого встречного, надо подходить к этому вопросу с умом." ты снимаешь вину с подлеца и вешаешь ее на пострадавшую. Или пусть он не подлец. Случилась новая любовь, здесь дети выросли, там народились новые, он не олигарх, лишних квартир и денег нет, выплачивать он ей ничего не станет, с какой стати, дети выросли, алименты на бывшую жену не предусмотрены. И остается она без квартиры, в лучшем случае с деньгами за половину, без профессии, молодая еще женщина в плачевном состоянии. Нет, Катя, я уверена, что работать в семье должны оба и домашние дела выполнять оба, либо наемный работник.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2014-11-20 12:22 pm (UTC)Тут опять как субъект, как оценщик ситуации, как человек воспринимается мужчина, а женщины - фон, из которого выбирают, объекты, тела.
Кать, ну нет никакого особенного ума, позволяющего зарабатывать больше мужчинам. Есть обстановка в обществе "Он мужик, ему семью кормить". Много раз я наблюдала ленивых, тупых, хитрых мужиков, которых не увольняли именно поэтому.
Занимаясь домом можно позволить себе бездельничать, потому что это мой дом, я заказчик и приемщик работы. И если я считаю, что я сегодня проживу без горячего или смены белья, то я проживу.
" Порядочный человек никогда не поставит человека от него зависящего, в материальном плане, в условия, когда тот будет зависеть от решения левой пятки зарабатывающего." - ведь ставят же, ставят в массовом порядке, это не отдельные частные случаи. И проявляется это ровно в тот момент, когда зависимость сформировалась и оформилась. Не хотят эти "зарабатыватели" делиться заработанным за то, что привыкли получать даром. Так что, женщина, сидящая у очага, всегда в незащищенном положении. Выходя замуж невозможно точно знать, что будет с человеком через двадцать лет. Ну не может каждая девочка быть психологом-прогнозистом. А вот этим: "А вот за кого девушка выйдет замуж, тут она, как говорится "сама себе виновата". Не надо выпрыгивать замуж за первого встречного, надо подходить к этому вопросу с умом." ты снимаешь вину с подлеца и вешаешь ее на пострадавшую.
Или пусть он не подлец. Случилась новая любовь, здесь дети выросли, там народились новые, он не олигарх, лишних квартир и денег нет, выплачивать он ей ничего не станет, с какой стати, дети выросли, алименты на бывшую жену не предусмотрены. И остается она без квартиры, в лучшем случае с деньгами за половину, без профессии, молодая еще женщина в плачевном состоянии. Нет, Катя, я уверена, что работать в семье должны оба и домашние дела выполнять оба, либо наемный работник.