olikk: (Default)
[personal profile] olikk
...и в самый, как ему кажется, подходящий момент спора он как козырь из рукава достает самый веский аргумент. Он понижает голос и говорит как истину тысячелетия скрытую, а вот теперь им самостоятельно открытую и сражающую наповал. А ведь детей воспитывают ЖЕНЩИНЫ! Значит они сами создают... И потому мы имеем этот горький катаклизм! Вот! И улыбается победно. Или ухмыляется довольно в усы.
Нет, папы! Вы воспитываете детей. И если вы ничегошеньки с детьми не делаете, вы воспитываете их в понимании что папа ничего не делает с детьми.
Сашка в сочинении про семью написал, что любимое папино занятие - лежать на диване и спать до обеда. И хотя он любит гулять, домой его обычно не загонишь, в соответствии с гендерной моделью, что всегда перед глазами, он "знает", что предложение гулять "должно" исходить от мамы, а ему "нужно" покочевряжиться. Почему? Потому что так делает папа. Когда он начинал говорить, о себе он говорил в женском роде - я пошла, я слезла - потому что слышал в основном меня и бабушку. Но одну фразу он говорил четко в мужском - Я занят!
Что вы считаете для себя достойным и недостойным, как общаетесь с женой и другими людьми, аккуратны ли вы в быту, следите за домом или ждете стопятидесятого напоминания прибить чертову полочку, а потом обижаетесь, что не так сказали, как вы относитесь к своему телу и умеете ли и считаете ли важным лечиться, если нужно, как и на что тратите деньги, каким языком разговариваете, все это и еще многое другое отслеживается, анализируется и запоминается внимательными наблюдателями.
Даже если вас нет рядом целый день, а когда вы приходите ребенок уже спит, ухом, пяткой он чует атмосферу, которую вы приносите в дом. Слышит интонации мамы в разговоре с вами по телефону. Видит или не видит вещи, вами сделанные.
Невозможно быть рядом и не воспитывать ребенка. И даже если вы уходите и напрочь отсутствуете в жизни ребенка, этим вы тоже воспитываете. Воспитание это не чтение лекций сидящему за партой ребенку. Это просто жизнь рядом, вместе.

Date: 2014-12-05 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] michaelselehov.livejournal.com
"ждете стопятидесятого напоминания прибить чертову полочку"

А чего это такие сильные и самостоятельные женщины не в состоянии забить гвоздь? Мужчина же должен сам себе пожрать готовить, не?

Date: 2014-12-05 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] olikk.livejournal.com
Майкл, ты не должен готовить себе пожрать. И никому не должен. И тебе никто.

Date: 2014-12-05 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] tigrenok-00.livejournal.com
Пагубное это мнение, что "никто никому ничего не должен". Должен и еще как!
Человек (любой М или Ж) ДОЛЖЕН заботится о близких. Как сказал Толстой: "Нет ничего прекраснее в жизни, чем посвятить ее заботе о близком"

Date: 2014-12-05 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] michaelselehov.livejournal.com
Тоже хорошо. Тогда кто тебе должен полочку?

Date: 2014-12-05 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] olikk.livejournal.com
у слова "должен" есть несколько сходных, но не полностью совпадающих значений
1 взял в долг или обещал и потому должен,
2 должен по факту принадлежности к группе, статусу, профессии, поскольку то, что "должен" неотъемлемый признак и важный атрибут, без которого группа, статус, профессия просто не имеют смысла
3 "должен" как условие - если ты хочешь ..., ты должен ...
4 и еще отдельные смыслы у "должен" с частицей не - отрицание "должен" во втором значении, то есть не должен, не обязан, не важный это признак, имеет право не делать и "не должен" с смысле "запрещено"
и перескакивание с одного значения на другое это очень распространенный демагогический прием, очень часто используемый и в разговорах о гендере, в том числе.
и еще один прием - привнесение этого/этих понятий в разговор, не имеющий отношения к долженствованию вообще.
А Толстой - идеалист-теоретик. Выдержка из дневника Софьи Андреевны: "До поздней ночи меня пилил Л. Н., говоря, что он просит о_т_п_у_с_т_и_т_ь_ его в деревню, что он мне не нужен, что жизнь в Москве для него убийство, и вое в этом роде. Слово _о_т_п_у_с_т_и_т_ь_ не имеет значения, я его _д_е_р_ж_а_т_ь_ не могу. Если я желала, чтоб он приехал в Москву, то потому, что мне естественно и радостно жить с мужем, которого я привыкла любить, о котором привыкла заботиться. Чтоб он не мучился ревностью -- и все сделала и все-таки не заслужила его доверия. Если б он уехал в деревню, он еще больше бы мучился; уехать, всем нам -- как же быть с Мишей и Сашей, не учить их? Думаешь, думаешь... А равнодушие и бездействие Льва Николаевича в воспитании своих детей всегда мне тяжело, и я ему ставлю это в упрек. Сколько отцов не только воспитывают сами детей, но еще и кормят их своим трудом, как мой отец. А Л. Н. считает, что даже _ж_и_т_ь_ с семьей для него убийство."

Date: 2014-12-05 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] olikk.livejournal.com
Сейчас не об этом.

Date: 2014-12-05 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] tigrenok-00.livejournal.com
Заболела мама, ты "должен" или "хочешь" поехать к ней и привезти необходимые лекарства?
На мой взгляд - я "должен".И здесь не важно значение слова. Так надо и все. А если считать что "никто никому ничего не должен", то получается, что я могу не помогать заболевшему близкому мне человеку. Пусть сам как-нибудь решает свои проблемы.

Так и в должен заботится - просто так надо и так правильно. Мы все хотим заботы. А раз сами хотим получать, то надо и отдавать. И часто ты сначала - отдаешь, а потом получаешь.

Идеалист-теоретик. ) Лично мне хотелось бы, что бы наша жизнь была бы именно идеальной. Мы знаем как надо делать. Но не всегда получается сделать "правильно" ) но стремиться же нужно )

Где-то вычитала, что в доме хороший домовёнок тогда, когда ухоженная жена, чистота и вкусно пахнет пирожками. Мне кажется, что это идеально и я стараюсь, что бы в моем доме было именно так. )

Date: 2014-12-05 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] olikk.livejournal.com
для меня в "должен" есть оттенок "не хочу, но надо"
на помощь к близкому - тут да, не должен и не хочешь, а просто идешь и все
Идеала хочется, конечно, но надо помнить, что идеалы могут оказаться разными и у членов одной семьи, часто неожиданно разными. То что ты полагаешь само собой разумеющимся, для супруга может оказаться абсолютно неприемлемым.
У нас в последнее время тоже часто выпечкой пахнет, Ярик завел себе новую игрушку - хлебопечку и развлекается. Приезжайте к нам угощаться :)

Date: 2014-12-05 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] michaelselehov.livejournal.com
Должен не только кто-то, должен еще и кому-то. То что ты говоришь - это "должен себе". Так что есть нюансы :)

Date: 2014-12-06 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] tigrenok-00.livejournal.com
Мы все делаем много того, чего не хотим ((( но я не знаю ни одного человека, кто бы жил иначе.
Да,естественно, идеалы должны быть одинаковыми у членв одной команды))

С удовольствием попробуем то, что готовит Ярик, тем более, что давно смотрим на хлебопечку. Многие ее хвалят. Единственное, мы боимся, что перестанем в двери проходить после покупки ))))

Date: 2014-12-06 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] tigrenok-00.livejournal.com
Майкл, я никогда, в душе, не была согласна с этой твоей теорией. С одной стороны-да, хочешь что бы было чисто-уберись. Но везде есть "нюансы". Жизнь, в семье, не возможна, когда муж и жена не считают, что они друг другу чем то обязаны. Они обязаны друг другу хотябы тем, что один другого делает чуть чуть счастливие.

Date: 2014-12-06 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] olikk.livejournal.com
Желания вырастают из идеалов, из представления о том, как правильно. а представление это - из семьи, от папы и мамы. И пост собственно о том, что папа не может не воспитывать, говорить, что детей воспитывают женщины неверно.
Причем, что именно внушается ребенку очень мало зависит от слов, которые говорятся. У Соловейчика есть замечательный сюжет о сыне:

"Таким примером-моделью, и притом, пожалуй, наиболее важным во всех размышлениях о домашнем воспитании, стал незначительный случай, произошедший с трехлетним Матвеем.

...Ранним воскресным утром я рассказывал ему на кухне сказку о репке. Честно говоря, мне больше хотелось спать, но мальчик проснулся, и если его не занять, он поднимет на ноги весь дом. Сказку он любил, слушал внимательно, и все было хорошо, пока репку тянул дед, тянула бабка, тянула внучка...

На собаке Жучке мы споткнулись.

Я заметил, что Матвей вовсе не слушает меня, а поднял локти и странно вертит ими, словно собирается взлететь.

Что такое?

И тут я понял, что сижу за столом, облокотясь и подперев голову рукой. Мальчик, подражая мне, хочет сесть таким же чудесным способом, но, увы, не достает локтями до стола, только тщится.

Понимаете? Я думаю, будто рассказываю сказку, учу доброму, а на самом деле я учу его облокачиваться, только и всего.

Снова я должен употребить слово "поразило". Это столкновение между "я думаю, что..." и "на самом деле" поразило меня. Может быть, и на каждом шагу я добиваюсь одного, а происходит что-то другое? И это ДРУГОЕ и есть подлинное воспитание?

Учу одному - а научаю другому. Не этим ли объясняется, отчего на одних и тех же сказках вырастают и хорошие, и дурные дети?"

Date: 2014-12-08 02:52 am (UTC)
From: [identity profile] hettie-lz.livejournal.com
Про воспитание "отсутствием" очень согласна. А про полочку - нет :)), ее точно проще самой.

Date: 2014-12-08 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] olikk.livejournal.com
проще, конечно, я ж не спорю с этим :)
я о том, что и это воспитывает ребенка

Date: 2014-12-08 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] hettie-lz.livejournal.com
Тут вот какая засада - ребенка воспитывает и тот факт, что "мама сама не может полочку прибить" :))). Это я не из головы, это точно наблюденный факт. Так что, мне кажется, что такие вещи лучше делать, "как надо". Это не оправдание папы на диване, это, скорее, констатация факта, что хорошо получается, когда оба родителя "воспитывают в одну сторону". С папой на диване будет плохо, что бы мама не делала. В смысле, отрицательный эффект сохранится.

Date: 2014-12-10 06:19 am (UTC)
From: [identity profile] olikk.livejournal.com
конечно, лучше быть богатым и здоровым :)
на деле картинка недиванного папы чаще встречается на картинке, чем в жизни
и, кстати, тот же самый папа, который "в поликлинику? а что я скажу?", "гулять? а что я там буду делать?", "кормить? а что я ему дам?" потом искренне удивляется, когда при разводе ребенок остается жить с мамой

Date: 2014-12-10 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] olikk.livejournal.com
вот еще подумала
проще всего жить одной
у меня эйфория после первого развода длилась года два, именно от того, что не надо выбирать между самой заняться полочками/едой/чистотой за двоих или заставлять/уговаривать мужа, которые оба хуже

Date: 2014-12-10 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] olikk.livejournal.com
Но понимаешь это, к сожалению, годам к сорока :)

Date: 2014-12-11 12:19 am (UTC)
From: [identity profile] hettie-lz.livejournal.com
Я понимаю, я просто хочу сказать, что лучше один негативный пример, чем два :)

Date: 2014-12-11 12:20 am (UTC)
From: [identity profile] hettie-lz.livejournal.com
да, конечно. Ну там мы замуж выходим не для того, чтобы было проще. Мне кажется. То, что вместе - сложнее, в 25 я уже абсолютно четко знала...

Date: 2014-12-11 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] olikk.livejournal.com
ну вот у нас получается, что пример родителя своего пола важнее
а может просто берется тот пример, который проще взять :)

Date: 2014-12-11 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] olikk.livejournal.com
в 25 я тоже знала, что вместе сложнее, но обратную/дополняющую мысль о том, что одной проще я позволила себе думать где-то в 35/37
наверное в это время начался какой-то новый этап отделения себя как личности от мира, родителей, от мужа, осознание себя как я есть

Date: 2014-12-12 04:52 am (UTC)
From: [identity profile] hettie-lz.livejournal.com
:)). И еще пока не видно долгоиграющих последствий.

January 2020

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 2nd, 2026 12:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios