И вот еще продолжение

[olikk]

Инициатива Хокая и рубашка Мэтта, будь она неладна

Оригинал взят у morreth в Инициатива Хокая и рубашка Мэтта, будь она неладна

В комментах прозвучал такой довод, что мол, на рубашечке изображены женщины с оружием, что кагбэ empowerment, то есть, изображение "сильных" женщин.

Что ж, глянем на принт:



А теперь прогоним его через "тест Ястребиного Глаза".

Это очень простой тест. Берем изображение женщины, мысленно (если есть талант к рисованию - то можно и не мысленно, а наглядно) ставим в эту позу мужчину (обычно - Ястребиного Глаза из марвеловских комиксов, отсюда и название The Hawkeye Initiative), одетого так же... и смотрим, выглядитли герой при этом по-идиотски или нет. Если выглядит, то это не empowerment никакой, а dispowerment, то есть изображение "обессиленной" женщины, хоть ты обвешай героиню оружием с ног до головы.

Например:



Нет, ребята, принт на рубашечке Мэтта не выдерживает Хокай-теста.

Вот как выглядит empowerment.



И вот еще как он выглядит:



Ну или вот так:



А позирование соружием в позе "трахни меня" - это просто позирование с посылом "трахни меня", но зачем-то с оружием.

Comments

[coffee-and.livejournal.com]

хочешь об объективизации? ок. смотри, мне мужчина интересен как секс-объект, не когда его рисуют в женских позах. мне вот к примеру Камбербетч интересен в образе Шерлока. хочу футболку с Беней. От кадра, где он в простыне и она вот-вот слетить, вообще пищу. Не надо ставить его в позу раком. Мальчики в других позах интереснее. Давай в таком ключе сравнивать.
Нас много таких, кто хочет Беню в простыне. Среди тех, кто шум поднял по поводу рукашки их тоже до хрена.

Но проблема в том, что мне плевать на рубашку. Мне эта история интересна другим. Я наблюдаю как за аквариумом за русскоязычным сообществом "феминисток". Подняли шум. Потом внезапно решили посмотреть, а че мужик-то вообще делает, че за комета, че как. Ой, а там деееевоооочки! Срочно пишется пост "Наша сестра тоже участвовала в этом, мы про нее забыли!" Блин, да вы б вообще про нее не узнали, если бы Метт вышел в костюме с галстуком. Но это никто даже заметить не в состоянии.
И ту на хвосте истории с рубашкой такая дивная фигня с Эрдоганом. В новостях вправо и влево склоняли. Ау, феминистки? Неа. Мы ищем там, где светло, а не там, где упало.
Убежденность в том, что все мусульмане одинаковы - она совершенно такая же по своей ценности как и "женщинам права не нужны".

Поэтому мне пофиг на объективизацию. Мне Камбербетча. И не надо ставить его в позу девушек с рубашки. Он в другой позе сексуален. Хочу его голым в простыне, которая вот-вот спадет. Хочу себе такие обои на комп, кружку и ночную рубашку, вот. Ну и Алекса Скаарсгарда тоже хочу в образе Эрика. Заставкой на телефон. Мням. Сладкие мальчики.

[olikk.livejournal.com]

а что мешает?
купи рубашку, поставь заставку, наслаждайся :)

[coffee-and.livejournal.com]

мне? ничего, кроме собственной лени. я даже извиняться не перед кем не буду. но это будет ровно все тоже самое. только со стороны девочек:)

[olikk.livejournal.com]

в том-то и дело, что чувак так оделся от лени, это было сделать легко, изображений теток в таком стиле дохрена, а вот чтобы надеть такую рубашку с камбербетчами (кстати, что в нем может так нравиться? я не могу и одну серию до конца досмотреть, и скучно и герой не нравится) надо заморочиться

[coffee-and.livejournal.com]

ну и оделся. и бог бы с ним. ну не нравится Камбербетч, кто-нить другой нравится (или другая - мне в этом плане глубоко пофиг). я вообще в этом проблемы не вижу. много шума из ничего. реально.