О девочках

[olikk]

Мой же коммент из закрытого сообщества, сохраню у себя.

Я считаю, что в воспитании женщин нужно убрать компоненту "тыжедевочка" вместе со всеми "должна" - не бегать, быть чистой, не лезть везде, быть прилежной, не отсвечивать, уметь вести хозяйство, хотеть детей, хотеть замуж, быть украшением жизни, накормить мужика, обиходить детей, добавить компоненту "думай о себе" - выбирай образование не "для девочки хорошо", а чтобы прокормить себя, имей свой доход, жилье, запасы, выбирай партнера не по порыву страсти, а по здравому размышлению, сможешь ли ты с ним жить, не лучше ли жить рядом, но не одним хозяйством, вкладывайся в свои достижения, развлечения, имущество.

И тогда посмотреть, кому больше нужен брак.

Современное воспитание в России все еще калечит девочек, делая из них помогающую половинку.

А как говорила Раневская, половинка есть у таблетки и у жопы, а я целая :)

Comments

[ludmilapsyholog.livejournal.com]

Вот интересно иногда, где они водятся, "тыжедевочки", в каких социальных слоях.
То, что я вижу вокруг себя, то есть образованные люди крупных городов - там давно нет "половинок", даже включая очень многодетных матерей, сидящих дома.
Средний менеджмент и низ топа женский на 70%. В топ женщины часто сами отказываются, хотят видеть детей и беречь нервы.
В бедной провинции тоже не приходится убеждать женщин "думать о себе, делать запасы" - они не питают иллюзий насчет того, что могут рассчитывать только на себя.

[olikk.livejournal.com]

Петербург, Академка

пока ребенок был в садике я видела очень много мам девочек, которые поддерживают эту концепцию

и, кстати, недавно мой ребенок мне показывал домашку, где надо было разделить качества на мальчиковые и девочковые, ну и, конечно, наша православная учительница рассказывала все как надо - мальчики сильные и умные, девочки умеют готовить

так что это уже, можно сказать, на государственном уровне

[ludmilapsyholog.livejournal.com]

Мне как-то это видится скорее маргинальным. В социалке вообще всем тетки рулят.
Мне кажется, "тыжедевочка" в последнее время сильно сдала (и еще больше сдаст за кризис), в отличие от "тыжемальчика", который вовсю рулит.

[olikk.livejournal.com]

к сожалению, именно кажется
потому что обсуждения идут, в тех кругах, в которых вы вращаетесь, по-видимому, обсуждения заметные, и кажется, что тренд сменился

но если часто бывать на обычных дворовых площадках и наблюдать за людьми, то можно увидеть, что все это цветет и обещает плоды. и поколение нынешних двух-десятилетних еще получает прививку "тыжедевочковости"

потом, в 15-17 может быть кто-то из передовых родителей тюкает про образование и карьеру, но это ложится на такой прочный фундамент, что получаются те же яйца вид сбоку - должна и карьеру и хозяйство и красоту не забывать, то есть у самых-самых родителей получается либо ломовая лошадь, которая везет на себе все, либо сломавшаяся на этом всем и ничего не желающая личность

до "зачем тебе замуж и дети, поживи для себя" народ в массе своей еще не дошел

[ludmilapsyholog.livejournal.com]

Ну, мне лично тоже не кажется очень удачным "зачем тебе замуж и дети, живи для себя". А муж и дети для кого, не для меня, что ли? Зрелая личность хочет отдавать, это нормально.

Скорее да, ломовая лошаль тренд, чем "тыжедевочкавплатьице". Ну, конечно. лошадь должна быть в кружевных трусах, акакжо.

[olikk.livejournal.com]

"лошадь в кружевных трусах" - хорошо :)
можно я буду это цитировать?

отдавать можно не только в детей и мужа
мальчики же как-то обходятся, отдавая в мир, а рутинную заботу только принимая

[ludmilapsyholog.livejournal.com]

Можно, конечно.

Мальчики которые зрелые тоже не только принимают. Это у Вас сексистские стереотипы:)
Отдавать не в мужа вообще намного лучше получается, если муж отдает в тебя в том числе.

[olikk.livejournal.com]

в моем окружении девочки на рутинную заботу надрессированы с детства настолько, что без этого как-то уже и не то,
а мальчики "дозревают" до нее с помощью девочек, которые созрев осознают, что на самом деле необходимо, а что в голову насовано в детстве и начинают объяснять, требовать, просить взаимности в этом вопросе

[michaelselehov.livejournal.com]

А "тыжмальчиков" оставить? "Тыжмужиков"?

Как ты там писала? "Если ты мужик, иди и заработай на ребенка больше 15 тысяч". Не?

[olikk.livejournal.com]

я так не писала

и у меня нет ресурсов принимать решения про "тыжемальчиков", это уже сами, сами

[michaelselehov.livejournal.com]

Ну как это? У тебя ж сын растет, ни разу не говорила ему "тыжмужик"? Я вот недалее как сегодня услышал, что мальчика надо отдать на бокс, т.к. "мужик должен уметь"...

[olikk.livejournal.com]

нет, не говорила
я не говорю ему, что он должен как мужик, просто обсуждаем, что получится при каких действиях

[michaelselehov.livejournal.com]

Ну вот, а говоришь "нет ресурсов". Стандартная феминистская отмазка: "я тут за девочек выступаю, мальчики меня не волнуют". Борьба за права негров.

[olikk.livejournal.com]

не путай моего мальчика и права негров

[v-strelok.livejournal.com]

не пойду больше на бокс! :)))

[olikk.livejournal.com]

а ты туда как мальчик ходишь, не потому что нравится?

[ananimys.livejournal.com]

Мальчик, которому понравилось.
Майкл, молчать! :)

[hettie-lz.livejournal.com]

"кому нужен брак" в смысле пола - это вообще странная идея. А кому они нужен в однополых браках :)?

[olikk.livejournal.com]

ой, я тут как-то читала не помню кого из православных наших деятелей, так он проговаривался, что однополые браки недопустимы из-за того, что непонятно, кто кому кто и среди двух равных иерархии не установить :)

С ними все сложно.
Я думаю, что эти два процесса шли одновременно - отмирание института брака и легализация однополых отношений.
Ну и получается, что меньшинства впрыгивают практически в последний вагон. "Нормализуют" свои отношения через брак, когда сам брак начинает заканчивать быть нормой.

[hettie-lz.livejournal.com]

С этим я ОЧЕНЬ не согласна. Я не считаю, что брак перестает быть нормой. У нас он определенно не отмирает :))), скорее, наоборот. Просто к нему более серьезное отношение.