Создана совсем не для того, но используется как способ увести дискуссию в сторону. Ты предлагаешь пообсуждать, подходит или не подходит наш разговор под теорию? Пост не об этом :)
хамства друзей и своего ты привычно не замечаешь - это же так нормально, осадить и загоготать чо там обсуждают женщины, не всерьез же с ними разговаривать
За Сережу я тоже оскорбилась, потому как одно дело стеб в компании, другое - публичный обсер в сети, где, к слову, у Сережи даже аккаунта нет. Зато есть у многих других наших друзей, и всем, видишь, как-то противно стало.
Да много вариантов. Лично я бы стерла(просто потому что мне противно было бы на это смотреть), и об'яснила, что это мой друг/знакомый, и мне, при всей его неправоте, неприятны столь резкие высказывания в его адрес, тем более, что лично про комментирующего он ничего плохого не сказал(и вообще, вроде, вел беседу корректно - правда, до конца я не дочитала, но, думаю, это так). А что делать тебе - твое дело. Возможно, ты могла бы разрулить лучше - ты же вроде училась взаимодействовать с людьми в сложных ситуациях. :) А от той твоей реакции, которая последовала, нам вот всем захотелось высказаться. :D
В случае же приведенного по ссылке поста лично в твою сторону эпитетов не поступало. Но вообще я неоднократно обращала внимание наших друзей на бессмысленность и не нужную никому конфликтность этих обсуждений, советуя не читать, если уж так раздражает. :) И уж тем более не раздувать. :)
А я тебя и не призываю тереть или что-то еще делать. Только обратила твое внимание на что все среагировали. Что делала бы я - ты спросила, я ответила.
Ну.. Восприняла - так могла и ответить. Разница значительная: а)ты его читаешь, б)знакома с ним лично, в)ваши обсуждения этой темы с обеих сторон не мега-корректны, мягко скажем, г)Майкл всегда примерно так выражается, не только в твою сторону.
Ps "Затыкать рты" - красиво и пафосно звучит, конечно, но это другое. :D Попросить комментатора быть сдержаннее - это не "затыкать". Только если комментатор ничего больше сказать не способен.. Тогда может быть. :D
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2016-05-19 10:22 am (UTC)Создана совсем не для того, но используется как способ увести дискуссию в сторону.
Ты предлагаешь пообсуждать, подходит или не подходит наш разговор под теорию? Пост не об этом :)
no subject
Date: 2016-05-19 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-19 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-19 01:44 pm (UTC)Кстати, ты права: всерьез воспринимать женщин способных на такое не вижу смысла.
no subject
Date: 2016-05-19 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-19 04:32 pm (UTC)Низзяяя :)
no subject
Date: 2016-05-19 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-19 05:19 pm (UTC)и пост не подзамочный, Сережа читает мои тексты, когда хочет
no subject
Date: 2016-05-19 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-19 05:49 pm (UTC)писать, что я не согласна, после того, как безуспешно пыталась достучаться неделю?
Кстати, ты читала это:
http://michaelselehov.livejournal.com/66945.html ?
тогда никто не кинулся меня защищать, хотя выражения посильнее
no subject
Date: 2016-05-19 06:42 pm (UTC)А что делать тебе - твое дело. Возможно, ты могла бы разрулить лучше - ты же вроде училась взаимодействовать с людьми в сложных ситуациях. :) А от той твоей реакции, которая последовала, нам вот всем захотелось высказаться. :D
В случае же приведенного по ссылке поста лично в твою сторону эпитетов не поступало. Но вообще я неоднократно обращала внимание наших друзей на бессмысленность и не нужную никому конфликтность этих обсуждений, советуя не читать, если уж так раздражает. :) И уж тем более не раздувать. :)
no subject
Date: 2016-05-19 07:10 pm (UTC)и затыкать рты, когда сама же хотела посмотреть реакцию со стороны, тоже не буду
а высер я вполне восприняла как личное оскорбление
no subject
Date: 2016-05-19 07:54 pm (UTC)Ну.. Восприняла - так могла и ответить. Разница значительная: а)ты его читаешь, б)знакома с ним лично, в)ваши обсуждения этой темы с обеих сторон не мега-корректны, мягко скажем, г)Майкл всегда примерно так выражается, не только в твою сторону.
Ps "Затыкать рты" - красиво и пафосно звучит, конечно, но это другое. :D Попросить комментатора быть сдержаннее - это не "затыкать". Только если комментатор ничего больше сказать не способен.. Тогда может быть. :D