olikk: (Default)
[personal profile] olikk
Собрались тут как-то тетки на групповое кормление младенцев грудью. Ну, собрались и собрались, и, если бы этого никто не заметил, было бы просто забавно. Но нашлись люди, высказали свое фэ, http://sol-tat.livejournal.com/339574.html?style=mine
нашлись другие, с ними спорящие, т.е. событие имело общественный резонанс.
И вот я думаю, что пока резонанс есть, такие случаи будут событиями. Тетки же собрались наверняка не просто так, а чтобы протестовать против, выступать за.... короче, чтоб люди не воспринимали кормящую мать как нарушение порядка. Да, возможно, это выглядит нелепо, примерно так же нелепо, как люди с транспарантами у здания правительства, просто те привычнее. Это будет выглядеть как протест, пока все, связанное с маленькими детьми не перестанет восприниматься как непубличное. Ведь даже сныкавшуюся, повернувшуюся ко всем спиной, тихонько кормящую женщину осуждают. Увидев сейчас кучу теток в штанах сейчас никто не решит, что они как-то не так выглядят. А когда-то....
Мне вот еще что интересно. Раньше я часто бывала на автомобильных выставках. И всегда там присутствуют девушки топлесс. И никогда не видела постов, не слышала обсуждений типа: "Ах эти девочки, ну зачем так напоказ, как они могут... ну и что, что грудь прикрыта бодиартом, все равно же видно, ах, неприлично, ах, неэстетично"

Date: 2008-10-18 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] v-strelok.livejournal.com
Кормление в общественном месте - это отлично! Потому как, когда ребенок сосет - он молчит! Это, сцуко, ангел, а не ребенок. Все остальное время ребенок бегает, орет, ползает, пристает к людям, клянчит-на-весь-магазин и устраивает истерики. Так что я полностью "за" публичное кормление!

Date: 2008-10-18 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] olikk.livejournal.com
да, Гриша! да!
From: (Anonymous)
Попробуй выбрать не раскорячившись (я понимаю, тебе это непривычно).

В итоге, в магазины, в которые не пускают с детьми, реально удобнее ходить. Они теряют покупателей с детьми, но приобретают удобство для остальных. Но самое обидное, что дети бывают разные, кто-то и с младых ногтей на редкость адекватен и как их отделять..

Но в обшем возраст кормления и возраста "адекватности" и "разгрома в магазине" по-любому разые.

Date: 2008-10-20 06:14 am (UTC)
From: [identity profile] michaelselehov.livejournal.com
"Так что я полностью "за" публичное кормление!"

А я "за" публичные попытки думать. У нормальной мамы не получится непокормленный ребенок в общественном месте, потому что она знает, КАК это неудобно.

Date: 2008-10-20 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] olikk.livejournal.com
Майкл, даже если покормить ребенка в процессе одевания, он может оказаться голодным через полчаса, ребенок не поддается логике, он парадоксален - для того, чтобы сформировать режим надо присоединиться к его хаосу, для того, чтобы сформировать самостоятельность нужно дать ему в полной мере ощутить заботу и присутствие мамы в начале жизни
фактически ты предлагаешь мамам с детьми не отходить от дома дальше, чем на 20 минут ходьбы
Мне было очень неудобно тащить орущего ребенка домой, когда он внезапно оголодал и очень удобно гулять с ребенком дальше в другой раз, когда я уже забила на "кто что подумает" и покормила его на улице.

Date: 2008-10-20 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] michaelselehov.livejournal.com
Я думаю, Оля, что ты сильно сгущаешь краски. Возможно, ты просто не смогла найти эту логику. Но я уверен, что закономерность найти можно. Например, пожрав дважды в течение получаса, он уже точно не захочет еще часик-другой. Или захочет, но перед этим погадит - т.е. сигнал все равно будет заранее.

Date: 2008-10-20 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] olikk.livejournal.com
а с чего это он вдруг станет жрать дважды в течение получаса?
потому, что маме куда-то надо идти? да хренушки :)

Date: 2008-10-20 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] michaelselehov.livejournal.com
А если хренушки - значит маме не надо идти. Не можешь гарантировать, что никому не помешаешь - не ходи. Если знаешь точно, что там-то и там-то вообще негде сныкаться для кормления - значит это магазин только для тех мамаш, которые могут оставить ребенка дома или четко предсказать время кормления.

Date: 2008-10-20 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] olikk.livejournal.com
а вот это уже попытка ограничить свободу

Date: 2008-10-20 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] michaelselehov.livejournal.com
А это ты заявляй хозяевам магазина, которые не позаботились о такой насущной проблеме, а не другим посетителям, которые бы хотели совершить покупки без наблюдения за чмокающим младенцем и голыми сиськами ;)

Date: 2008-10-20 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] v-strelok.livejournal.com
Всякое бывает. Пробки, например, никто не отменял. В любом случае: процесс кормления - одно из наименьших зол, которое может исходить от ребенка. Еще раз повторюсь: когда он есть - он молчит... и это справедливо практически до старшего школьного возраста.

Date: 2008-10-20 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] michaelselehov.livejournal.com
Тю. Зло кормления вообще не исходит от ребенка. Это зло - от мамы. Почему-то, что ты, что Оля, принимаете мое отношение к кормлению за мое отношение к детям. Так вот нет. От детей много проблем, безусловно, но публичное кормление - это чисто проблема мамы.
Более того, я совершенно не хочу обсуждать вопрос в ракурсе сравнения с другим злом. Если ситуация такая, что либо покормить ребенка, либо расстрелять всех евреев и велосипедистов - то пускай кормит.
Я как раз и говорю, что проблема - в мозгах. Можно сделать так, чтобы и волки, и овцы.

January 2020

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 08:17 am
Powered by Dreamwidth Studios